【精选】刑法学研究的新进展.pdfVIP

刑法学研究的新进展 　 赵秉志 周国良 　　内容提要 　2006年我国的刑法学研究视野开阔 ,进展显著 ,无论是在基础理论研究方面 ,还是在具体罪 种的完善方面 ,均呈现出令人欣喜的繁荣景象。在加强基础理论研究的同时 ,刑法学界对一些备受关注的重 大刑事法治现实问题如宽严相济的刑事政策、死刑制度改革、商业贿赂犯罪的规制、非公有制经济的平等保护 等进行了较为集中和深入的研讨。 　　关键词 　刑法学 　刑事政策 　死刑 2006 年 ,最高人民法院正式宣布将于 2007 年 1月 1 日起全面收回死刑复核权,标志着我国死刑制 度改革乃至整个刑事法治发展的突破性进展 ; 同时 , “宽严相济 ”刑事政策的提出,使我国应对犯罪的刑 事策略更加科学 ,也为我国今后的刑事法治提出了新的要求。这些都显示着我国的刑事法治在 2006 年 取得了积极的发展。2006 年度我国的刑法学研究 ,无论是在基础理论研究方面 ,还是在具体罪种的立 法完善方面 ,均呈现出令人欣喜的繁荣景象。限于文章篇幅 ,笔者在此仅对本年度刑法学理论研究中探 讨较为集中、深入或者有所创新的若干问题予以述评。 一、刑法总论问题 本年度在刑法总论领域 ,学者们除对刑法学的发展方向、犯罪构成体系、罪刑法定原则、刑事政策、 死刑制度改革等重点问题继续进行深入研究外 ,也在非公有制经济的平等保护、过失犯的构造与认定、 罪数认定的标准以及现代赦免制度的构建等问题上提出了较有创新的观点或进行了深入的论证。 ( ) 一 刑法学的发展方向 近年来 ,关于我国刑法学应向何处发展的问题备受刑法学界关注。我国刑法学应否逐渐远离前苏 联刑法的影响而向大陆法系刑法理论靠拢 ,成为颇具争议性的问题。有学者认为 ,当前我国刑法学正处 于一个转折点上 :既有的理论体系和研究方法已经走到了尽头 ,难以适应理论发展与法治建设的需要。 如何完成我国刑法学的现代转型 ,是摆在我国刑法学者面前的迫切任务。我国目前的刑法学理论中 ,前 苏联的刑法学理论与德日的刑法学理论存在一种此消彼涨的趋势 ,前苏联刑法学理论的影响日益萎缩 , 德日刑法学理论的影响日益隆盛。但是 ,总括地讲 ,我国目前的一些刑法学理论在基本构造上还是受制 于前苏联刑法学 ,如犯罪构成理论方面。目前关于犯罪构成理论的论争 ,实际上缘起于前苏联刑法学与 德日刑法学之间的知识冲突。面对这种困境 ,有学者认为 ,必须对我国刑法学进行变革 ,而变革的方向 ① 就是按照大陆法系刑法学的思维方式重新建构刑法的规范学体系。 还有学者从西方经验与我国现实两者对比的角度对我国刑法理论的合理改造问题进行了探讨 ,认 为我国刑法学面临改造理论体系与增强问题意识的双重使命 ,为此 ,进行跨文化的刑法学研究具有积极 意义。该学者认为 ,对我国未来的刑法学理论进行合理化改造存在多种可能的路径 ,应当着重把握以下 ( ) ( ) 几个方面 : 1 必须以刑法客观主义为取向 ,坚持刑法客观主义立场 ,重视法益概念的基础功能 ; 2 为 赵秉志系北京师范大学法学院教授、博士生导师 , 中国法学会刑法学研究会会长;周国良系北京师范大学刑事法律科学研究院博 士生。 ① 参见陈兴良 : 《转型与变革:刑法学的一种知识论考察》,载《华东政法学院学报》2006 年第 3期。 175 中国法学 2007年第 1期