【精选】北大科学社会主义与国际共产主义运动考研历年真题.pdfVIP

2014 年各高校政治学国际关系外交学考研专业课基础班视频课程+近五年真题、笔记等全 套资料+公共课阅卷人一对一指导=1680~3000 元 7 月 1 日前报名，8 折优惠！ 北京大学国关院考研攻略 北大国关院考研政治学概论历年真题解析 四、2009 年政治学概论 一、名词解释 1.利维坦 英国作家霍布斯的著作，《利维坦》全书分为四部分。第一部分开宗明义宣布了作者的彻底唯物主义自 然观和一般的哲学观点，声称宇宙是由物质的微粒构成，物体是独立的客观存在，物质永恒存在，既非人 所创造，也非人所能消灭，一切物质都于运动状态中。第二部分是全书的主干 ，主要描述自然状态中人们 不幸的生活中都享有 “生而平等”的自然权利，又都有渴望和平和安定生活的共同要求，于是出于人的理 性，人们相互间同意订立契约，放弃各人的自然权利，把它托付给某一个人或一个由多人组成的集体，这 个人或集体能把大家的意志化为一个意志，能把大家的人格统一为一个人格；大家则服从他的意志，服从 他的判断。第三部分《论基督教国家》旨在否认自成一统的教会，抨击教皇掌有超越世俗政权的大权。第 四部分《论黑暗的王国》，其主要矛头是针对罗马教会，大量揭发了罗马教会的腐败黑暗、剥削领婪的种种 丑行劣迹，从而神的圣洁尊崇，教会的威严神秘，已经在霍布斯的笔下黯然失色。 2.软权力 “软权力”概念的提出者约瑟夫 ·奈的定义：它是一种 “影响别人选择的能力，如有吸引力的文化、 意识形态和制度”。 奈指出,有很多种影响他人行为的方式,既可以通过威胁和奖励他人,也可以通过吸引他 人,来达到自己的目的。前者是运用 “硬权力”,后者是施展 “软权力”。在奈看来,“硬权力”指的是通常同 诸如军事和经济力量那样的具体资源相关的 “硬性命令式权力”(hard command power) ,“软权力”指的是 与诸如文化、意识形态和制度等抽象资源相关的、决定他人偏好的 “软性同化式权力 ”(soft co-optive power) 。奈和罗伯特•基欧汉(Robert Keohane)在合著的一篇文章中更明确地指出,硬权力是指通过威胁或者 奖励, 让别人做他们不想做的事情之能力。而软权力则是指通过吸引力而非强制手段,让他人自愿追求你所要 的东西之能力。换句话说,“硬权力”的运用,表现为借助引诱(“胡萝卜”)或者威胁(“大棒”)手段,直接迫使 他人改变自己的意志或者行为。而 “软权力”的运用,则表现为通过自己思想的吸引力或者决定政治议题的 能力,让其他国家自愿效仿或者接受体系的规则,从而间接地促使他人确定自身的偏好。也就是说,让别人追求 你想要的东西。奈喜欢用这样一个例子来说明 “软权力”的作用:小孩的父母都知道,假如他们为自己的孩子 确立信念和偏好,那么他们所拥有的权力就会比单纯依赖积极管教的方式要大得多、持久得多。奈认为,在以 北大、人大、中财、北外 、中传教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班 信息为基础的经济发展和跨国相互依存的时代,权力的性质发生了很大变化,权力正在变得越来越难以转化, 越来越不太具体,越来越缺少强制性。实际上,用一句简单的话来说,软权力就是吸引力。 3.国家利益 国家利益的概念就是在欧洲最早的民族国家形成之后才出现的，由法国的黎塞留主教首先提出国家至 上理论，可见国家是最高的本源，国家主权至高无上，国家利益自然就源于国家主权，是国家的最高目标， 国家行为的出发点和归宿。于是,国家利益成了决定国家对外政策与行动的基本动因,影响国际关系的核心因 素,也是国家间关系最基本的驱动因素。在民族国家繁荣昌盛的历史时期,每个国家都极力强调其国家利益的 重要性、独特性和不可替代性。关于国家利益的概念辨析，中西方学者乃至不同派系的认知都不尽相同。 现实主义代表摩根索曾对国家利益的概念提出明确的定义，他说，国家利益应当包括三个重要的方面：领 土完整、国家主权和文化完整。他认为，在这三个方面中，最本质的问题就是一个国家的生存问题，其余 方面都是次要的问题。结构现实主义学派代表人华尔滋以简约的模式来分析体系结构从而得出结论:生存是 国家惟一的利益。新自由主义学派代表人物基欧汉主张三种国家利益:生存,独立,经济财富。而建构主义学派 代表人温特又在其后加了第四种利益—集体自尊。 4.国际格局 在一定的历史发展周期内国际关系构成中，在国家利益和国家力量集合的基础上，以主权国家和国家 集团等战略