【精选】对人类中心主义环境哲学方案的超越_郭喨.pdfVIP

32 ， 3 Vol． 32 No． 3 第 卷 第 期 科学技术哲学研究 20 15 6 Studies in Philosophy of Science and Technology Jun． ，20 15 年 月 : 物种民主 对人类中心主义环境哲学方案的超越 郭 喨1，2 (1． ， 310028 ; 浙江大学哲学系 杭州 2 ． ， 310028) 浙江大学语言与认知研究中心 杭州 :“ ” “ ” 。 “ 摘 要 物种近视 是导致当前主导的 人类中心主义 环境哲学方案不合法的根本原因 围绕该方案 人类 ” ， “ ” “ ” ， “ ”、“ ”、“ ”、“ 物种优越 的核心 沿着 中心地位捍卫 和 主体范围扩展 两条主线 展开 本体论 认识论 价值论 道德 ” “ ” “ ” 。“ ” “ ” 。 哲学 和 实践 五个维度的 人类中心 不合法性批判 人类中心主义 的当代 价值孤岛 版本存在循环论证 “ ” ， “ ” “ ”， ， 确立 人类是自然的长子 的健康环境观 禁止 进化优势 的滥用和 物种霸权 通过制订民主的生态竞争规则 “ ” “ ” 。 物种民主 提供了一种超越 人类中心主义 的环境哲学方案 : ; ; ; ; ; 关键词 环境问题 非人类中心主义 环境价值 自然的长子 深生态学 物种民主 中图分类号:N02 文献标识码:A 文章编号:1674 － 7062 (2015)03 － 0067 － 06 、 。 “ ” 版 近代版和当代版 各种 人类中心主义 有共同的 一 人类中心主义环境伦理的实质与困境 ， ， 理论取向 即否认自然环境的内在价值 继而生发出 獉獉獉獉獉獉獉獉獉獉獉 獉獉獉獉獉 ( ) “ ” 一 人类中心主义环境观的理论体系 对待自然的不同伦理态度与 保护环境 的不同行为 獉獉獉獉獉獉獉獉獉獉獉獉 獉獉獉獉 獉獉獉獉獉 ， “ 。 “ ” 历史上 占据主导地位的环境哲学思想是 人 方式 延续至今的形形色色的对 人类中心主义 的