用点抽样进行森林连续清查的研究.PDFVIP

南京林产工业学院学报 一九八年一 Na 4 JOURNAL OF NANJING TECHNOLOGICAL 第四期 COLLEGE OF FOREST PRODUCTS 1 9 8 1 用点抽样进行森林连续清查的研究 主 林昌庚彭世捺 (南京林产工业学院〉 刘世荣邹步明 〈广西林业勘测设计院〉 用点抽样进行森林连续清查，国内外都有采用。如席卷美国南部的森林清查新体 系 [5 J 和北欧三国的全国性连续清查都是以点抽样为基础。我国广西1977年开始的各级森 林连续清查也采用了点抽样(角规控制检尺〉。实践表明，用点抽样进行连续清查，不仅可 能产生蓄积偏小误差，还可能产生断面积生长量的测算方法和精度问题 [2J 。因此，国内外 对此法的实践可行性存在着疑义。有必要对此法的实践可行性在理论和实践上作进一步的研 究。 本文主要探讨了点抽样的效率、偏差及估计资源变化的方法和精度问题。 所用资料是以广西自治区用点抽样进行连续清查的2909个样点的生产性调查数据为基 础，因为只有这样才能真正检验出这种方法在实践中所产生的问题，并找出相应解决办法。 此外，为了对比分析， 1980年复查时从全区2909个固定样点中又系统抽取了约%的样点〈共 717个) ，以样点为中心设置了面积为一市亩的方形样地717块进行每木调查，用之与相应样 点的角规控制检尺调查结果作对比分析。同时还进行了一些模拟试验和理论分析。研究结果 介绍如下s 一、关于点抽样的效率 • 对点抽样的具体效率问题，目前许多研究者有着不同的评价。我们的研究表明，点抽样 并没有一种固定不变的效率，受森林状况和试验方法影响极大。 据L.R.格罗森堡在美国南部的试验川，断面积系数 K =10 平方英尺/英亩 (2.30米2/公顷〉的点抽样与面积%英亩(约0.1公顷〉的样地抽样相比，前者材和、变动系数 为96%，后者为87%。为达到相同的精度，前者虽要增加20%的样地， ff!量翻IJ 时间则少得 多。据R. H. 肯德尔等人在加拿大的试验 [4) 为得到相同精度的断面积估计值，对于异龄 林， K == 10平方英尺/英亩的点抽样所需样点数是0.2英亩〈约0 ， 08公顷)常规样地的3.1倍， 但点抽样所需时间仅是后者的坏。我国湖北省林业勘测队1973年的试验结果川是I 60块0.1 公顷方形样地的抽样误差为土13.7%，相应的K=l 的60个样点的点抽样误差为土16.1 %, 但后者所花时间仅是前者的坷。 为作进一步的分析，我们采用了如下方法。 广西连续清查角规控制检尺外业观测一律采用断面积系数K=l 。每株检尺木都量测并 记录了胸高直径和距中心点的水平距。利用这种资料，可以很方便地为每一个样点在室内挑 选出犬于 1 的任意K值的检尺木并算出相应样点蓄积。这样，就可以和K=l 一样，求算出 f