水泥型及生物型长柄人工关节在治疗老年性股骨转子间不稳定性骨折的疗效比较Comparison of the efficacy of cement and biological long handle artificial joints in the treatment of unstable intertrochanteric fractures of the femur.pdfVIP

河北医科大学 学位论文使用授权及知识产权归属承诺 本学位论文在导师(或指导小组)的指导下，由本人独立完成。本学位 论文研究所获的研究成果，其知识产权归河北医科大学所有。河北医科大 学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表与学位论文主要内容 相关的论文，第一署名单位为河北医科大学，试验材料、原始数据、申报 的专利等知识产权均归河北医科大学所有。否则，承担相应的法律责任。 一签名巧加新签勺纵飞二级 河北医科大学 研究生学位论文独创性声明 本论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果，除了文中 特,NDI：i以标注和致谢等内容外，文中不包含其他人己经发表或撰写的研究 成果，指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写，文责自负。 ～繇／j删 导师签章：√乏从／1 年 月 日 目 录 中文摘要…………………………………………………………………1 英文摘要…………………………………………………………………3 英文缩写…………………………………………………………………5 研究论文水泥型及生物型长柄人工关节在治疗老年性股骨转子间不 稳定性骨折的疗效比较 —1厶—j一 刚舌………………………………………………………………………………………-6 资料与方法…………………………………………………………6 结果………………………………………………………………………………………．11 附图…………………………………………………………………12 附表…………………………………………………………………14 讨论………………………………………………………………………………………．16 结论………………………………………………………………………………………．18 参考文献……………………………………………………………19 综述股骨粗隆间骨折的治疗进展……………………………………．21 致谢………………………………………………………………………………………………27 个人简历…………………………………………………………………28 中文摘要 水泥型及生物型长柄人工关节在治疗老年性股骨 转子间不稳定性骨折的疗效比较 摘 要 目的：对老年性、不稳定性股骨转子间骨折目前临床上多采用长柄人 工股骨头置换术进行治疗，本研究针对该手术的两种固定方法，即骨水泥 型和生物型，进行回顾性对比分析，对两者的临床疗效进行比较。 方法：统计本院子2009年8月至2012年2月行长柄人工股骨头置换 术治疗老年性股骨转子间骨折的患者共计55例。采用回顾性研究方法。 将按假体的固定方式分为两组，即生物组和骨水泥组，其中骨水泥组共 岁，生物组共20例，其中男性8例，女性12例，年龄分布为65．78岁， 平均年龄69．8岁，统计两组的手术时间、住院天数、卧床时间，以及两 组术前、术后7天、术后3个月和术后6个月患者的Harris评分，对两组 数据进行统计分析。 结果：两组患者的年龄、身高、体重及性别等比较，差异无统计学意 义胗0．05)；两组患者手术时间差异有统计学意义(P0．05)，骨水泥组时间 要长于生物组；两组住院天数、卧床时间以及术后各时间段的Harris评分 比较，差异均无统计学意义(PO．05)。 结论： l长柄股骨头假体治疗老年性、股骨转子间不稳定性骨折，术后效果 显著，术后Harris评分较术前均有明显改善，无论是骨水泥固定还是生物 固定，均能活动理想的术后效果，两组患者术后临床效果相似，但仍需要 长期随访。因此，临床上应根据患者骨质情况及身体条件综合评定，具体 问题具体分析，有针对性的选择不同的固定方式。 2骨水泥型长柄股骨头假体可快速活动牢固的机械固定，初始固定稳 定性好，能够将应力从假体较