互联网与青年的社区归属感的研究.docVIP

互联网与青年的社区归属感的研究 　　摘 要：当今互联网时代，网络已经渗透到人们生活的方方面面，尤其是对人们的思维习惯和人际关系产生了十分重要的影响。青年是社区的主体，青年社区归属感的强弱直接影响社区的发展。为了探索互联网和青年社区归属感这两者之间的关系，本文以安徽省合肥市芙蓉社区为例，对社区中20～44岁的青年居民进行抽样调查，对其互联网使用情况、利用互联网进行人际交往情况、社区归属感状况进行调研，基于青年居民的视角来分析和探讨互联网给青年居民社区归属感带来的影响和变化。 　　关键词：互联网；青年社区归属感；人际交往 　　中图分类号：G206 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2017）04-0058-02 　　一、问题提出 　　在社区作用日益凸显的今天，国内外专家与学者十分重视对群体社区归属感的研究，但国内现有的中文文献中较少有从传播的角度探讨社区归属感的实证研究。随着经济的发展，人与人之间的关系趋于弱化，但互联网的发展，使信息交流的速度大大提高，人们每时每刻都活跃在互联网之中，尤其是青年群体。而在社区发展与建设中，青年群体起到了中流砥柱的作用。在过往的研究中，许多专家学者发现群体归属感对社区的发展有着十分重要的影响。因此探讨互联网和青年社区归属感的问题显得尤为重要。 　　二、概念界定 　　1.社区归属感 　　在社区归属感的研究中，美国心理学家萨拉森对社区归属感进行了解释：个人了解自己与社区内其他人的相似之处，认可与他们的相互依赖，愿意通过给予和为其做事，满足其需求，从而能保持相互依赖关系。同时，也有学者认为，社区归属感是个人对其邻居及其周围邻里的一种承诺，这种承诺可以理解为居民愿意长久居住在这个社区，并愿意为其建设与繁荣贡献自己的力量。 　　结合大多数学者对社区归属感内涵构成的分析，笔者认为社区归属感主要由社区认同感、社区事务参与度、社区依恋感和社区喜爱度等四个要素构成。 　　2.青年 　　世界卫生组织将青年界定为14～44岁，笔者将研究对象年龄范围界为20～44岁。选定该界定标准基于两方面的考虑：一方面，20～44岁的青年是参与社区发展的主体，扮演着意见领袖的角色。可以说，青年社区归属感的强弱直接影响社区的发展；另一方面，20～44岁的青年群体由于其所处的年龄阶段而具有的可塑性、活跃思维、对周边环境较为敏感等显著特点，不仅深刻地影响社会发展，在社区发展过程中也发挥着不可替代的作用。 　　3.互联网 　　互联网作为一种技术存在，潜移默化中引起了社会环境的变革和人们交往方式的变化。一方面，人们在网络交往中满足了自身情感、娱乐和自我实现等多种价值诉求；另一方面，技术的发展使人们交往的时间和空间得以扩展。人们在特定的社会文化背景下利用互联网进行交往，同时，又在进行着文化创造。社会发展与人际交往的互动共生关系前所未有地通过互联网凸显出来。 　　三、研究过程 　　1.抽样过程 　　本次调查选择安徽省合肥市芙蓉社区居民作为研究样本，出于样本代表性和调查便利性两方面的考虑：第一，该社区基础好、起点高，研究该社区居民归属感状况有一定的前瞻性和代表性；第二，该社区在大学城附近，可利用学校优势顺利完成调查。尽管如此，调查仍存在??题： 调查样本数量较少、年龄分布不均及问卷填答的随意性不可避免会影响调查的结果。 　　芙蓉社区共有42个小区，结合小区样本质量和距离远近情况，最终保留了30个小区进行分层抽样和随机抽样调查。笔者将这30个小区按照住宅户数分成0～500户、501～1000户、1001～1500户三个段。其中，0～500户的小区有16个，501～1000户的小区有4个，1001～1500户的小区有10个。笔者遵循分层抽样的原则，从30个小区中分别分层抽取了0～500户的8个小区、501～1000户的2个小区、1001～1500户的5个小区。 　　分层抽样结束后，笔者在选中的小区内发放问卷，随机抽取了一些居民，对他们进行问卷调查，共下发问卷220份，回收有效问卷200份，有效回收率达91 %。收集资料采用入户调查，由调查对象自填问卷的方式进行。收集的资料采用SPSS 统计软件进行分析。 　　2.样本基本情况 　　参与调查的居民中，上班族所占样本的比例为72.56%，涵盖了服务业、互联网、金融业等十几种行业，样本构成的男女比例是14 ： 11，构成样本的居民年龄多集中在20～44岁，共有192人，占调查总数的96%，是此次研究的主要研究对象，样本中收入在1000～3000元的有30人，占14.3%，3000～5000元的有115人，占54.8%，5000元以上的有65人，占30.9%。但笔者通过个人访谈，了解到大部分居民所填的收入状况都趋于保守，实际收入应该高于调查所填的数据。 　　3.