自然科学基金项目的策划与申请.ppt

国家自然科学基金面上项目的策划与申请 评审驱动的 面向评审的 如何忽悠专家 主要内容 一、基金项目的基本概念 二、基金项目的评审程序 三、基金项目的要求 四、如何策划基金项目 五、如何撰写申请书 什么是基金项目？ 为了促进科技的发展，国家设立了众多的科技计划项目，如973计划、863计划、科技攻关计划、支撑计划、自然科学基金等，各种计划的目的和要求各不相同！ 什么是基金项目？ 973计划：重大共性基础科学问题研究 863计划：科技成果的应用研究 科技攻关计划：关键科技问题的专项研究 支撑计划：科技成果的推广应用 自然科学基金：科技问题的基础及应用基础研究，注重创新性 什么是基金项目？ 基金项目是国家针对自然科学领域投资设立的科学研究基金，主要资助自然科学领域的基础研究和应用基础研究。 基金项目的分类 重大研究计划项目： 重大项目：资金额度在500万以上 重点项目：资金额度在180—250万 面上项目：资金额度在20—40万 青年项目：面向35岁以下的青年研究人员 国际和地区合作交流项目： 地区项目：面向边远地区 人才项目：国家杰出青年基金 出版项目：资助出版科学专著 面上项目的概念 面上项目（撒胡椒面），是国家自然科学基金研究项目体系中的主要部分，其定位是全面均衡布局，瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新。 面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自由选题开展创新性的科学研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进展。鼓励开展具有前瞻性、勇于创新的探索性研究工作；注重保护非共识项目，支持探索性较强、风险性较大的创新研究。 面上项目的概念 2007年度国家自然科学基金面上项目共资助7713项，资助经费227457万元，约占当年度国家自然科学基金资助总经费的45.39%、研究项目系列总经费的66.66%。2007年度面上项目平均资助强度29.49万元/项，比去年增加了2.07万元/项；平均资助率17.13%，比去年降低了0.21%。2008年度面上项目将继续控制资助规模，进一步提高资助强度，加大力度支持有创新思想的研究项目。 基金项目的特点 1、拿项目的难度很大 狼多肉少！ 申请人很多 资助率很低 基金项目的特点 2）钱不多但声誉高 属于纵向课题,不仅一般学校看重，名牌大学也很看重基金类项目，甚至是提职称的必要条件. 因此,要想方设法去拿基金项目! 基金项目的特点 3）竞争异常激烈 中标率很低，因此，失败是必然的,成功带点偶然性。但失败一次不要灰心，并不意味着你差，说明你的策划不好，或申请书写的不好。 2007年度国家自然科学基金面上项目资助情况 基金项目的特点 4）难拿好交差 一般情况下有几篇高水平的论文就可以交差，比横向课题容易交差的多。但要想申请通过却极其困难，因为僧多粥少！ 但机会总是存在的! 基金项目的特点 5）只对申请书进行评审 申请人与评委没有交流，评委靠读申请书来判断项目的水平。因此，申请书的质量非常重要，要靠申请书去打动评委。 正常情况下，申请书要先说服自己，才能说服评委！ 基金项目的特点 如果评审人接受你的项目,他会帮你找亮点 如果评审人不接受你的项目,他就会 找茬子，给一个不同意的理由 因此，申请书撰写时的基本原则就是不留漏洞给评审专家，不给评委任何黑掉你的机会。 基金项目的特点 6）基金的评审相对公正和透明 这是科技界公认的 公正在于很难获得“内部信息”，评委基本上是按照申请书的水平来评价的。 透明在于是否中标，由专家说了算，官员基本上没有操作余地！官员一般也不会操作！ 基金项目的特点 但绝对公正和透明是没有的！ 特别是在中国！ 因此，有关系一定充分利用！ 2、基金项目的评审程序 基金类项目的评审程序 1）专家遴选：根据申请书的领域代码，工作人员从专家库中遴选专家，通过网络将申请书发给专家 2）网评：每份申请书有五名评审专家，每个专家平均评10—15份，有一个月的评审时间。专家的评分结论有A（优先）、B（可以）、C（不）三种选择，每位专家的淘汰率是50% 基金类项目的评审过程 3）确定上会项目：工作人员对每份申请的五位专家的评分进行分析，一般情况下，5个A和4A1B肯定可以上会，如果工作人员认为是争议项目，3A2C甚至也可上会，这个环节会淘汰掉60%以上。 基金类项目的评审过程 4）学部讨论上会项目 5）会评：在全国选择20余位专家参加评审会，根据学科又分成若干小组，每个小组负责一个领域，每份申请书有一名责任专家，责任专家建议每份申请是否通过，再在小组讨论确定。责任专家的意见非常重要。然后责任专家在全体大会上介绍项目，全体投票，当场开票。 基金类项目的评审过程 6）学部批准：学部再对项目进