英、汉、侗语的生态特征分析.pdfVIP

第32卷第 1期 凯里学院学报 V01．32 No．1 2014年 2月 JournalofKailiUniversity Feb．2014 · 语言学 · 英、汉、侗语的生态特征分析 石修 堂，杨 瑛 (凯里学院外国语学院，贵州 凯里 556011) 摘 要：每一种语言都有各 自独特的生态特征。英、汉、侗三种语言在意义切分方式以及在减轻 使用者记忆负担方面各有长短。其短项有如其 “残疾”，其长项则是一种 “弥补”。 关键词：英语 ；汉语；侗语 ；生态特征 论文编码 ：Doi：10．3969／j．issn．1673-9329．2014．01．21 一 、 引言 最少的有6个(如贵州黎平县尚重镇，6个调的调 每个语种都是一套符号系统，如同其使用者一 值分别为：33，11，35，31，53，55)，有些地方是9个 ， 样，这些符号系统不可能十全十美，都有它 自身的 最多的达 15个 J。那么为什么汉语只有或只需要 “先天不足”和强项。就英、汉、侗三种语言而言， 4个声调就足以 “立身于世”而侗语却需要更多呢? 它们在意义切分方式以及在减轻使用者记忆负担 一 个重要的缘由是：汉语的文字发育得比较早，且 方面就各有长短。这些强、弱项构成了它们各具特 至今很发达 。侗语的文字因某种历史原因没能成 色的生态特征。 形，直到20世纪50年代才由语言学家们用拉丁字 生态语言学(或语言生态学)研究基本上可以 母创编出一套书写系统。所以，汉语中，当由一个 分为两个方向：向内挖掘语言系统本身各层面所表 声母和一个韵母组合而成的一个声音的某个调被 现出来的生态特征并据此窥察该语言的发育、成长 赋予多个意义时，它就靠不同的字形来进行 “分 轨迹；向外则看看语言生态学在解决当今生态环境 担”、“分流”，从而得以区别，或者说，同一个音的 问题方面可能起到的作用，实际上就是语言的生态 同一个调所承载的不同意义可以附着在不同的字 批评。范俊军认为，语言生态隐喻不只是一种形象 形上，所以汉字中的同音字就特别多(英语同音词 化的类比，从更深层意义上看，语言的生存和发展 就少得多，侗语的同音同调 “字”可以说是没有，因 状态与 自然生物生态之间不但具有某种形式的相 为如果有，书写方式是一样 的，就 自然变成了一字 似性 ，而且具有某种程度的内在同构性，或相同的 多义的情形)，“我们在用拼音方式把汉字输入 电 内在规定性 J。我们要做的就是，借助这种生态 脑时，就面临这样的问题，必须在众多的同音字中 隐喻的思维方式，在比较中探究三种语言的不同特 选择一个，即使加上四声，也只不过使重码减少一 征并对它们进行描述、分析，对英语为何有别于汉 些而已” 。比如 yi音，对应的汉字就有 “一、已、 语、侗语同在汉语大文化圈内却又为何表现出它 自 以、亦、易、意、义、矣、亿、咦、宜、姨、衣、依、伊 、艺” 身的一些生态特征来做出我们的诠释。 等等，就算限定第四声，也还有为数不少的不同的 对 比语言学中不乏语种间的比较研究，但大都 字体 。因为侗语缺少字形的支撑 ，一个声音的某个 从语法、认知、发展史等角度进行。从生态语言学 调 自然不便于承担过多的义项 ，否则就会既给记忆 的角度去剖析这三种语言的生存状况，这是首次。 带来负担，同时在实际运用中使用者很容易混淆， 各语种就像有生命的个体，生存于不同的自然环境