论我国现阶段的仲裁法律制度研究-科学社会主义与国际共产主义运动专业毕业论文.pdfVIP

论我国现阶段的仲裁法律制度研究-科学社会主义与国际共产主义运动专业毕业论文.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论我国现阶段的仲裁法律制度研究-科学社会主义与国际共产主义运动专业毕业论文

论我国现阶段的仲裁法律制度 论我国现阶段的仲裁法律制度 研究生:赵文 指导教师:赵子寅教授 专业:科学社会主叉与国际共产主义运动 研究方向:社套主义法制建设 中文摘要 《中华人民共和国仲裁法》是我国第一部全面规范仲裁活动的法律.这是适应社会 主义市场经济发展的需要,与国际上通行的仲裁制度接轨,解决经济纠纷的一部重要法 律。对于保证公正、及时地仲裁经济、民事纠纷,保护当事人的合法权益,维护社会经 济秩序,保障社会主义市场经济健康发展,具有重要的意义.但是,园为立法上的不足、 社会环境的影响以及宣传力度不够,使已实施五年的仲裁法还没有被人们广泛接受.本 文通过对我国现阶段仲裁的特点、基本原则、基本制度的分析,以说明新仲裁制度的优 越性;同时,也对影响仲裁事业发展的各种因素作一个简短分析并提出了解决问题的对 策. 关键词:仲裁 仲裁协议 当事人 一裁终局 一、仲裁法律制度的历史沿革 (一)仲裁法律制度的起源及在一些国家的发展情况 仲裁又称公断.英文为Arbitration.。从字义上讲.“仲裁”的“仲”字表示地位居 中,“裁”字表示对是非进行评断.作出结论。百科全书法学卷对仲裁的定义是:“仲裁 是争议双方在争议发生前或争议发生后达成的协议.自愿将掷议交给第三者作出裁决, 舣方有义务执行裁决的方法。”“’从法律意义上讲,仲裁是指纠纷双方当事人按照事先 或事后达成的协议,自愿将争议交给仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实 和权利、义务作出判断和裁决,以解决争议.维护正当权益,当事人有义务履行裁决的 一种制度。 {叶t裁作为解决民间纠纷的一种方式起源很早。它是随着商品经济的产生而发展起来 的。据考察,远在公元前六世纪希腊城邦之间即采用仲裁的方法解决它们之间的争议。 古罗马时期,也己用仲裁方式处理有关争议。《十二铜表法》有关于仲裁的记载。在罗 马法《民法大全》中,记载了古罗马五大法学家之一保罗的著述:“为解决争议,正如 论我国现阶段的仲裁法律制度 可以进行诉讼一样,也可以进行仲裁”(2)。罗马的法学家将仲裁发展成为一种诉讼制度。 称为“十J-裁诉讼”,在这种诉讼中,审判员根据当事人的仲裁协议进行裁断。根据“善 良和公平”的标准判定当事人一方向另一方清偿(如退回某物)。在这种诉讼中,被告 通过执行仲裁可免受处罚。 十三、十四世纪意大利出现了国际性的商事仲裁。十四世纪中叶,在瑞典编篡的一 部地方性法典中,承认仲裁是解决争议的一种方式。英国在1347年就有关于仲裁的史 料记载,十^至十七世纪,某些从事对外贸易的公司,如英国东印度公司在其章程中订 有仲裁条款,规定如果公司成员之间发生争议,应通过仲裁解决。 随着商品经济的迅速发展.仲裁制度在一些国家确立和发展起来。美国纽约州于 1920年通过了州的仲裁法,1925年,根据这个仲裁法制定了《美利坚合众国统一仲裁 法案》.该法案可由各州裉据本州的情况修改适用。1926年,美国仲裁协会成立。1955 年,“统一州法全国委员会”与“美国律师协会”共同制定了颓的《美利坚合众国统一 仲裁法案》,已为许多州所采纳。1985年,美联邦的16个州和11个联邦地区法院批准 实施了“附属于法院的仲裁”计划,实行这一办法的目的在于使案件更容易得到判决。 但这一制度只适用于小额的诉讼,联邦地区法院的最高金额为15万美元,州法院为一 至五美元。仲裁由一名律师或一名退休法官或三名律师组成的小组主持,由仲裁员作裁 决。任何一方当事人都可以拒绝接受仲裁员的裁决而坚持要求由法官或陪审团审理。据 说,经过仲裁的案件很少再提请审理,联邦法院调查表明,由于这一方法的实施,审理 的案件数目少了一半,州法院审理的案件也有减少。 在早期的英国法律中,仲裁员可以在作出仲裁裁决前的任何时候被当事人随意撤 换。针对这一情况,1854年,英国普通程序法案规定了某些案件的仲裁议定书不得撤 同,纠上L了先前当事人随意撤换仲裁员的做法。在英国仲裁法的传统上.还同时表现出 了司法对仲裁的干预过多,仲裁受法院严格监督。到1950年英国颁布其仲裁法时,这 种状况依然朱变。根据1950年仲裁法,法院对仲裁的监督主要表现在如下几个方面: 第

您可能关注的文档

文档评论(0)

118zhuanqian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档