诈骗类犯罪非法占有目的的认定-法学专业毕业论文.pdfVIP

诈骗类犯罪非法占有目的的认定-法学专业毕业论文.pdf

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
诈骗类犯罪非法占有目的的认定-法学专业毕业论文

黑龙江大学硕士学位论文 结语………………………………………………………………………………21 参考文献……………………………………………………………………………22 致谢………………………………………………………………………………………………………一24 独刨性声明…………………………………………………………………………25 -Ⅳ. 万方数据 绪论 绪论 一、选题的背景和意义 近些年来,我国的诈骗案件数量一直呈上升趋势,尤其是随着金融领域的发 展,金融诈骗案件层出不穷,而且由于金融诈骗案件具有波及范围广、受害群体 大等严重的社会危害性,因此现今刑事领域对于打击诈骗犯罪特别重视。国务院 总理李克强在第十二届全国人民代表大会第四次会议上所作的政府工作报告中指 出“严厉打击金融诈骗、非法集资和证券期货领域的违法犯罪活动”。而司法实践 中对于诈骗类案件在认定时面临的一个重要问题就是被告入的非法占有目的的证 明,文章从诈骗类犯罪非法占有目的的认定出发,希望能够找到合理有效的认定 方法,减少刑事诉讼司法资源的浪费,提高司法程序的进程。 二、文献综述 诈骗类犯罪作为一种传统型经济犯罪,刑法学界对其研究甚多,而且,对非 法占有目的的研究在国内外早已存在许多不同的学术观点,针对司法实践中出现 的困境,很多学者主张对非法占有目的的认定适用推定规则,并在理论上和实践 操作方法上进行了系统的论证和阐述,本文作者主要参考了以下参考文献:如康 怀宇《刑事主观事实证明问题研究》、周光权《法治视野中的刑法客观主义》、陈 兴良《刑法的人性基础》等,几部著作针对刑事主观事实在诉讼证明过程中出现 的一系列问题作出了详尽的论述并提出了以推定方法判断主观事实的观点。此外, 还参考了大量的学术论文,如熊嘉辉《对财产犯罪中非法占有目的的研究》、吴春 生《论金融诈骗罪中的非法占有目的及其刑事推定》等文章。 三、研究的主要问题和解决方法 文章通过在裁判文书网和无讼网提供的案例中找到的三个诈骗案件作为开 头,以此归纳了案件的争议焦点问题,透过案件将诈骗类犯罪认定过程中可能遇 到的问题进行总结,接下来便通过理论分析的方式进行研究,介绍了国内外的主 要理论学说,在权衡利弊之后找出笔者认为最为合理的关于非法占有目的的解释。 之后阐述了关于非法占有目的两个重要问题,即非法占有目的与犯罪故意的关系 万方数据 黑龙江大学硕士学位论文 和非法占有目的的产生时问,之所以要作单独的阐述是因为这两个问题表现出了 非法占有目的特殊性所在,也正是由于其特殊性才导致司法实践认定比较困难, 所以要通过司法推定的方式解决现今所面临的司法困境。 在对问题的解决方法上主要是案例分析法和文献资料法。通过三个案例引出 问题所在,以此为切入点进行深入剖析,并最终指出司法推定对于非法占有目的 认定所发挥的重要作用;文献资料法是笔者使用的重点方法,主要通过报纸、书 刊、学术论文实现,在大量搜集并阅读了与非法占有目的有关的国内外文献材料 的基础上进行分析和整理。 万方数据 一、案情简介 案情简介 (一)典型案例 1.案倒一 2012年7月24日,被告人傅俊因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留,浙江省杭州市 人民检察院指控被告人傅俊犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪、抽逃出资罪并于2013年 10月14日向杭州市中级人民法院提起公诉。傅俊于2000年注册成立并实际控制 杭州金陵公司,2010年底,傅俊采用“后账还前账”等方式借用高利贷进行循环 运作,导致其个人实际控制单位拖欠巨额债务,2012年2月,傅俊以供应钢材为 名,与亿银公司以及受亿银公司委托的航天电子公司签订两份购销合同,骗取亿 银公司人民币2000

文档评论(0)

118zhuanqian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档