特留份制度及其在我国的法制构造.PDFVIP

特留份制度及其在我国的法制构造 宋宗宇　 姜红利　 王　 琳 [提要]特留份制度可溯至罗马法和日耳曼法ꎮ 现代大多数国家及地区都设立了特留份制度或类似制度ꎬ总的 呈现出适当限制遗嘱自由、充分发挥其制度功能和逐步完备其制度内容的态势ꎮ 我国«继承法»仅规定了保护 “双缺人”和婴儿利益的必留份制度ꎬ不能很好地解决以遗嘱剥夺亲密继承人的继承权问题ꎬ在我国引入特留份 制度很有必要ꎮ 我国应当主要借鉴大陆法模式ꎬ形成特留份与必留份制度并存的立法体例ꎬ细化权利主体、具 体份额及扣减制度ꎬ既尊重被继承人的遗嘱自由又维护亲密继承人的合法利益ꎮ [关键词]特留份ꎻ遗嘱自由ꎻ亲密继承人ꎻ必留份ꎻ扣减制度 中图分类号:ＤＦ５２４　 　 　 　 文献标识码:Ａ　 　 　 　 文章编号:１００４—３９２６(２０１７)１１—００９０—０６ 基金项目:重庆市研究生科研创新项目(ＣＹＢ１６０５０)、中央高校基本科研业务费科研专项重大项目(ＣＱＤＸＷＬ－２０１２ －Ｚ００７)阶段性成果ꎮ 作者简介:宋宗宇ꎬ重庆大学法学院教授ꎬ博士生导师ꎻ姜红利ꎬ重庆大学法学院博士研究生ꎻ王琳ꎬ重庆大学建筑与房 地产法研究中心研究人员ꎮ 重庆　 ４０００４４ 　 　 一、特留份制度的缘起与发展 只能由被继承人的直系卑亲属或直系尊亲属提 [３] 起ꎬ后来兄弟姐妹也有权利提起ꎮ 为了尽量使遗 所谓特留份ꎬ是指遗嘱人必须为特定的法定 嘱有效ꎬ后来又兴起了“特留份追补之诉”ꎬ当预留 继承人预留的ꎬ不能借用遗嘱予以剥夺的份额ꎮ 的遗产数额未达“义务份”数额时ꎬ不足额的权利 特留份制度起源于罗马法的“义务份”ꎬ更新于日 人只能向遗嘱指定的继承人提起追补之诉ꎬ要求 耳曼法的“期待份”ꎬ又在现代各国的立法中得以 [４](Ｐ.３３１) 其补足缺额ꎬ但遗嘱仍然有效ꎮ 再后来查士 完善与发展ꎮ 丁尼规定ꎬ若被继承人留有４ 个及以下子女ꎬ特留 (一)起源:罗马法 份份额提升到无遗嘱继承的１/ ３ꎻ留有多于４个子 古罗马的«十二铜表法»规定可用遗嘱分配财 女ꎬ份额提升到１/ ２ꎮ 产ꎬ其目的是通过遗嘱自由指定继承人以保证家 (二)更新:日耳曼法 产传递的稳定性ꎮ 但是ꎬ此时遗嘱自由有名无实ꎬ 日耳曼法构建了独具特色的特留份制度ꎬ这 遗产仍由法定继承人继承ꎬ被称为“形式的必然继 是在罗马法基础上的更新ꎮ 日耳曼法家族观念极 承制”ꎮ 至罗马共和国末期ꎬ遗嘱形式由公开转为 强ꎬ大多数财产奉行公同共有(即共同共有)ꎬ只有 秘密ꎬ有的家长将遗产全部留给第三者或者其他 个人日常用品才是专有ꎮ 因此ꎬ一个家族成员的 外人ꎮ 为此ꎬ公元前４０ 年法尔其第法规定遗嘱人 死亡只是财产份额的再分配而已ꎮ 但是ꎬ到了法 通过遗嘱处分财产ꎬ应为其法定继承人留足其应 兰克时代ꎬ随着个人单独所有权的出现及稳固ꎬ当