古镇保护中非物质文化遗产的解读与传承 Understanding and inheritance of non-material cultural heritage in preservation of ancient towns.pdfVIP

Hl吼0nC引UUllUral 功曼又忆柯强俅矿 古镇保护中非物质文化遗产的解读与传承 赵万民余佳 摘要．非物质文化遗产是古镇保护的精髓所在。本 度、保护方法等的欠缺，存在诸多问题。 文以重庆市巴南区丰盛古镇为例．分析了古镇中非物质 (一)传承后续乏人 文化遗产保护的现存问题．借鉴国外非物质文化遗产保 传承人是非物质文化遗产的重要承载者，每个传 护经验．通过解读古镇的非物质文化遗产．从”以人为本” 承人都是一栋博物馆。在古镇中，有些非物质文化遗产 策略、”可视化”策略、”生活化”策略和”体验化”策略四方 由于没有人愿意继承，而使之随着传承人的离世而消 面探讨了古镇保护中非物质文化遗产传承的方法． 失。究其原因，是由于这些非物质文化遗产缺乏市场， 不足以使其传承者维持生活。此外，对传承人的价值认 全球化、城镇化以及文化旅游产业化的热潮严重 识不足也是导致传承后续乏人的原因之一。 冲击并侵蚀着古镇，不适宜的再开发给古镇带来了不 (二)保护呈碎片式 可避免的损失和遗憾。我国自1986年首次开展古镇保 非物质文化遗产的形成离不开孕育它的特定环境 护至今取得了一些成绩，也暴露出较多问题。《北京宪 和生活在其中的广大民众。但是在保护中，人们往往只 章》写到“现在的历史名城保护工作已经到了唱国歌的 看到了非物质文化遗产的表面，忽视了孕育它的环境 时候”，古镇保护亦是如此。’古镇向人们展示的不仅是 和大众，这种缺乏整体观的碎片式保护方法实际上破 一个物质空间，更重要的是一个地区传统的、“活态”的 坏了非物质文化遗产的整体风貌和价值。还有的非物 生活样式，而非物质文化遗产是古镇传统生活、文化得 质文化遗产传承至今已失去相应的传承环境，成为碎 以延续的精髓所在，因此古镇保护不能仅仅保护物质 片，在保护中如果没有修复缺失部分而直接传承，就会 文化遗产，而更应注重非物质文化遗产的保护。在此， 造成另一种形式的碎片式保护。 谨以重庆市巴南区丰盛古镇保护规划为例，阐明在古 (三)过度的旅游开发 镇保护中如何解读传承非物质文化遗产。 古镇保护和旅游开发密不可分，而非物质文化遗 一、古镇非物质文化遗产保护现存问题 产常常成为旅游开发的特色和重点。许多地方为繁荣 2003年．联合国教科文组织在《保护非物质文化旅游事业，改变非物质文化遗产的传承环境，破坏当地 遗产公约》中定义“非物质文化遗产”是：“指被各群体、 居民的生活习惯，甚至引入其他地方的文化遗产。这些 团体、有时为个人视为其文化遗产的各种实践、表演、 做法严重破坏了非物质文化遗产的原真性和地域性， 表现形式、知识和技能及其有关的工具、实物、工艺品 使非物质文化遗产面临变质甚至消失的危机。 和文化场所。各个群体和团体随着其所处环境、与自然 二、借鉴——国外相关实践经验 界的相互关系和历史条件的变化不断使这种代代相传 从国外非物质文化遗产保护的历史与现状来看，非 的非物质文化遗产得到创新，同时使他们自己具有一 物质文化遗产的传承方法在逐渐科学化、系统化。早在 种认同感和历史感，从而促进了文化多样性和人类的 古代，世界上的文明古国已经开始对民间文化进行采 创造力”①。非物质文化遗产包括的范围广，表现形式多 集、整理、收藏，使之流传至今。到了近现代，一些国家逐 样，但都是某区域的居民特有的原生态生活样式和聚 渐认识到非物质文化遗产的重大价值，开始进行立法保 居生活的体验与智慧。然而，在大多数古镇保护实践 护，并大力宣传，扩大公众参与力度。“政府主导民众参 中，非物质文化遗产保护却由于人们认识水平、重视程 与”已成为多数国家传承非物质文化遗产的主要方式。 32 小城镇建设 万方数据 九1510rlCaI 6【UUIIUra