安全完整性等级在天然气处理装置中应用.pdf

学兔兔 石 油 与 天 然 气 化 工 538 CHEMICAL ENGINEERING OF OIL ＆ GAS 安全完整性等级 在天然气处理装置中的应用 陈怀龙 夏太武 袁树海。 王 涛。 (1．中国石油大学(华东) 2．中国石油西南油气田公司天然气研究院) (3．渤海石油装备制造有限公司华油钢管公司) 摘 要 简要介绍了天然气处理装置应用安全完整性等级评估的必要性，讨论了安全完整性 评估的基本方法。选择风险图表法对SIL评估的过程作了详细的论述，并形成了一种针对风险图 表法的SII 评估流程。结合生产实例，展示了安全完整性等级评估的过程与结果。结果显示：根 据有针对性的建议措施可以有效提高装置的安全性和可靠性。 关键词 安全完整性等级 安全仪表系统 安全仪表功能 风险图表法 DOI：10．3969／j．issn．1007—3426．2O10．06．020 天然气处理是指天然气通过过滤、脱烃、脱硫、 过程中的SIL等级维持设计初衷不变，需要适时地 脱碳、脱水等工艺，得到符合管输标准的商品气口]， 对其进行风险评估和检验。 涉及有高温高压、易燃易爆的有毒介质等工艺过程。 按照标准GB／T 20438—2006(IEC61508) 的 由于设计上可能存在不足和缺陷，若装置建成投运 要求，对于系统中需要作重点防护的设备或管线，可 将会导致在装置中存在各种潜在的安全隐患。安全 以将其划分为相互独立的受保护设备(Equipment 仪表系统(Safety Instrumented System：SIS)的设 Under Control，EUC)。设计中会为这些 EUC配 计配置，是保障装置工艺安全运行的重要措施之一。 置相应的安全防护措施，即安全仪表系统。而安全 但由于设计本身的局限，安全联锁控制方案的配置 仪表系统的防护等级是否满足生产的工况条件和相 是否合理，安全完整性等级是否符合相关的标准要 关标准的要求是 SIL评估的目标。评估过程一般 求，是装置设计品质的一项重要内容。安全完整性 分为三个阶段：① 在不考虑安全防护措施的前提 等级(Safety Integrity Level：SIL)评估是目前比较 下，确定EUC特征参数所需的SIL等级；② 验证现 有效的专业评估方法。本文从装置的控制系统出 有SIS的SIL等级是否满足系统需要；③ 对不能满 发，探讨SIL评估在天然气处理装置中的应用。 足系统需要的SIS，提出整改建议和措施。 1安全完整性等级 2安全完整性等级评估方法 安全完整性等级是一组离散性参数，用来描述 2．1确定SIL等级的方法 安全仪表系统中安全仪表功能(Safety Instrumen— 确定EUC参数控制的SIL等级，首先需要考 ted Function：SIF)的安全完整性等级，共设置有 虑在没有配置任何SIS的情况下，产生安全事故的 SIL 1～4级，其中SIL 最高，SIL1最低 ]。SIL等 可能性和由此造成人员、环境、经济方面的损害或损 级越高，相应的安全防护系统可靠性也越高。但高 失，然后根据损害或损失程度，依据相关标准和可接 可靠性的安全防护系统往往会带来更多的软、硬件