南京市天然气利用工程管道风险评价.pdfVIP

维普资讯 第 24卷第 3期 油 气 储 运 ·13 · 南京市天然气利用工程管道 的风险评价 储小燕 沈士明 (南京工业大学机械与动力工程学院) 储小燕 沈士明：南京市天然气利用工程管道的风险评价，油气储运，2005，24(3)13～16。 摘 要 W．KentMuhlbauer的指数评分法是一种比较成熟的管道风险评价方法，但该方法 还存在不完善之处。通过对此方法加以改进，并将改进后的方法用于南京市城市天然气利用工程 高压输气管道的风险评价 中，实际应用结果表 明，此改进方法的评价结果与相关文献的结果相一 致，其表达更明确更直观。 主题词 城市输气管道 风险 风险评价 方法 应用 劳务的投入作为代价的。通常的做法是将风险限定 一 在一个合理的、可接受的水平上来研究影响风险的 、 风险评价技术 各种因素，经过优化，寻求最佳的投资方案。 风险评价技术最初是由美国能源部为核工业的 风险(Risk)同危险 (Adventurous)有着共 同含 安全评价而提出的。，到 目前为止已被广泛地用于 义。，都涉及人身的安危和社会财产的损失，但风险 电子、石油化工和许多工业领域中。风险评价是针 通常不仅仅意味着事故、灾害、环境问题的存在 ，而 对具体危险源发生的概率和危险发生后造成后果的 且还特别表征发生这些问题 的途径、可能性以及所 严重程度做出定性或定量的评价，它是风险工程学 产生的损失。 中的重要组成部分。风险评价技术包括危险源的识 危险可定义为可能产生潜在损失的征兆，它是 别、失效可能性分析和失效后果评价等 。随着风 风险的前提，没有危险就无所谓风险。风险包括危 险评价技术的 日益成熟，风险评价和根据风险评价 险事件发生的概率和一旦发生事故其后果的严重程 的结果做出决策，把风险降低到某个合理的水平，即 度。如将这两部分的量化指标综合，得到风险系数。 取得风险与利益间的平衡，已成为当前研究的一个 危险是客观存在的，因而是无法改变的，而风险在很 热点。 大程度上可随着人们的意志而改变，即人们可以通 过采取措施改变事故发生的概率和一旦发生事故所 造成损失的程度。 二、输油气管道的风险评价技术 对于风险分析和风险评价的结果，不是一味要 求风险越小越好。，因为降低风险是以资金、技术和 管道输送的应用 日趋广泛，而管道运行的可靠 4， Larsen R：ConversionofWaterto HydrateParticles。SPE。 aneHydrates，2002，SPE，75691． 2001，77334．