主缆索股检查指南简介4.doc

NCHRP 专题报告534《平行钢丝主缆内部检查和强度评估》简介 （大桥局桥科院主缆防护课题组） 1、概要 2004年美国NCHRP发表了专题报告534《平行钢丝主缆内部检查和强度评估》，这份报告主要是对检查和评估悬索桥平行钢丝主缆提出建议和操作指南，附件提供了详细的研究项目的实施程序和对指南条款的解释。这份资料对悬索桥业主和悬索桥主缆检修人员是非常有用的。 在美国约有50多座大型悬索桥（译注：美国有100多年现代悬索桥历史），其中一半以上运营超过了50年。这些重大投资建设的桥梁都是区域和国家的重要交通链接。随着这些桥梁建筑结构的年龄老化，需要评估确认这些桥梁的运行条件和荷载能力，估算结构剩余的使用寿命和采取预防措施延长桥梁的使用寿命。 长期以来，在理论和实践上都没有可靠的、经过国家认可的检查和评估悬索桥平行钢丝主缆状态和强度的规范。采用不可靠的方法检测和评估，可能导致悬索桥主缆不必要的更换或不可预计的失效。1998年，NCHRP在美国新泽西州纽瓦克主办了“悬索桥主缆安全评估研讨班”，研讨班认为最优先需要研究和确定的是：（1）研讨开发主缆检查、取样和试验规则；（2）开发预测主缆恶化状态强度的分析模型。这项研究的目的是开发检查和评估悬索桥平行钢丝主缆所需的方法指南，提供主缆检查过程，包括钢丝取样和试验的详细规则。通过完整的条款、说明和举例，介绍主缆强度评估的应用条件，以及通过检查和相应的实验室试验确认钢丝性能。附件包括了规范指南研究开发的全过程记录，并提供所有方程式的推导。研究工作由Weidlinger联合体，在Altran公司和Foster-Miller公司的协助下实施。 2、指南的应用条件和方法 本指南作为一份常规资料，适用于对主缆全面评估，澄清并规范运营过一定时间周期主缆的评估程序。应用本指南不可能使一个新手成为悬索桥专家，需要让已经熟悉悬索桥设计和分析，以及具备悬索桥主缆知识的工程专家使用。 一个主缆评估小组应包括以下人员组成： 首席调研员，一名具备悬索桥专业知识的有经验的工程师，能领导整个项目的全过程。 总检查员，一名具备桥梁检查经验的专业工程师，最好有缆索检查经历。 一个或多个缆索检查员，具备2至3年设计或检查经验的工程师。 工作人员，具备计算机分析、电子表格和应用数学程序经验的工程师。 合格的试验实验室 冶金和腐蚀专业顾问 统计员(如果需要) 本指南提出了系统、有序的步骤，全面定义了从检查计划到强度评估的整个主缆评估过程。虽然指南文本的部分内容可以被应用于螺旋钢绞线缆索，但本指南主要是针对平行钢丝悬索桥主缆。 如果检查工作仅限制到个别节段，本指南就不能提供有关的主缆最薄弱环节强度的评估信息。但是在此基础上需要深入调查主缆时，也推荐应用本指南。 按照AASHTO出版的其他规范和标准手册的惯例，本指南正文分两列排列。按常规，所要求的工作任务描述列在左侧，有针对性的意见和背景资料列在右侧。图片和表格等集中在每节的结尾，它们是以所在位置文章编号作前缀来连续编号（例如，图1.4.2.1-1）。 3、各章内容简介 第1章主要是悬索桥主缆的一般说明，包括主缆的自身结构、与桥梁结构的连接和保护系统。用图示方法来说明主缆系统的各个部分，讨论了主缆腐蚀的原因，以及找出腐蚀位置的调查技术。特别值得关注的是用图片显示被腐蚀钢丝的外观等级程度，本章也包括本指南的目录、技术术语词汇和健康与安全要求的信息。 第2章系统提出了主缆的三个检查层次，维护人员的定期外观检查，每两年一次的检查和暴露主缆内部钢丝的内部检查。本章也包含关于测量和记录数据的操作指南，以及抽取钢丝样本的要求。基于有限的打开检查的代表节段数量和主缆检查取得的原始数据，推荐主缆内部检查的频率和检查位置。随着更多主缆的检查，可以结合检查结果的实际数据来判断或修改这些推荐意见。 第2章还简单地介绍了新开发的一项声学钢丝断丝监测技术。通过系统监测记录主缆内部钢丝断丝的声音和汇总近期断丝，来决定何时、尤其是在何地执行下一次检查。这项技术对旧主缆检查是非常有益的，因为选择主缆最佳检查时间和地点是非常重要的。 第3章列出了从主缆取样进行物理和化学试验的要求，包括拉伸试验和通过试验确定钢丝化学成分、锌层的状态。 第4章重点是主缆内部损伤编目登记和试验结果统计分析的技术工艺。主缆强度评估(主要是抗拉强度，在某些情况下，还有最大延伸率)需要通过计算获得钢丝性能平均值和标准偏差。这些过程不要求先进的统计知识，就能使用标准空白表格程序、甚至用手工完成。介绍一种稍微复杂的统计分析方法，用来估计给定长度钢丝的这些性能可能出现的最低值，类似于估算一个链条中最薄弱环节的强度，通过提供曲线图大大降低了这些分析的复杂性。 人们已经注意到在主缆内