关于家教问题调查报告.docVIP

关于家教问题的调查报告 工作报告 调查报告 关于家教问题的调查报告 关于家教问题的调查报告 2?01?7-?04?-1?9 ? ? ? 一、 关键词高比例、中效果、低利益 ? ? ? 二、 内容提要如今，中小学生请家教已经不是什么新鲜事了，我们经过这一次的调查，总结出了目前家教的三个特点。第一，读家教的人群在学生中占了高比例；第二，家教的效果中等；第三，家教对正常的教育工作是低利益的。 ? ? ?三、 简介 7月28?日我们制定了一份详细的计划，次日，调查小组开始行动。根据计划，我们首先打印了一份问卷调查（见附页1），8月6日至16?日我们深入社会，到本市的新华书店等地进行调查。接下来，我们对调查结果进行了整理和数据统计及分析，发现请家教的同学的确很多，学历，年级对家教的影响很大。学生读家教的原因集中在学生自己或是家长身上，对老师基本上没有意见。家教的内容也集中在文化课上。至于经费，不同的学历，不同的年级各有不同，同学们对家教的印象也各不相同。半数以上的同学认为家教对自己有用。几乎所有的同学认为家教比补课班舒服，并且效果明显比补课班好。但是同学们对于家教的利弊看法各不相同，众说纷纭。经过这一番调查，我们发现大家对家教并不排斥，并有一定的依赖性。最后，我们对这一次调查进行了一番总结，发现我们得到了一笔无形的财富，让我们大家一起来分享这笔财富吧！ ? ? ?四、 报告正文 炎炎暑假，本该是学生和老师最悠闲的日子，可事实上，许多学因为要读家教，显得比平时上课更忙、更累。很多同学请了不止一处家教，因此每天就像赶场子一样，在烈日下，从这一家赶到那一家，非常辛苦。 我们在近日的调查中发现，所有被抽样调查的48?名同学中，有16?人在读家教，比例占到3 ? ?3.?3%?。在我们所调查的小学生中，只有一个在读家教，初中生中读家教的占3 ? 7?.1?%，高中生高达6 ? 6?.7?%（见图表一）。另外，我们可以从中看出学历的高低对家教情况影响非常大。据了解，初三和高三请家教的同学要比初 ? ? 一、初 ? ? ? 二、高 ? ? ?一、高二，多了近一倍。这也无疑增加了毕业班学生的负担。 根据我们的调查，我们不难看出，大多数学生请家教的原因是自己上课没听懂（见下图）。有的是被家长逼着去的，也有一些同学是随大流，认为别人都在请家教，自己没请会吃亏的心理状态依然屡见不鲜。这种心态虽然不可取，但是在这个竞争激烈的时代中，这也是无法避免的。另外，大多数同学的目的也反应出学生本身上课不认真，在正常的教学过程中不好好学习，却对家教有过多的依赖，这并不值得肯定，并且，对正常的教育方式似乎有所违背。不过，也有同学表示，读家教既为补习没有掌握的知识，又为学到一些新的课本上没有的内容，这能使你厚积薄发。笔者认为，这个理由倒是比较可取的。 至于找家教的途径，不外乎老师介绍，同学介绍，家长朋友介绍，亲戚介绍这几种，一般不会太难说通。但若是遇上一些德高望重的资深教师，那么学生家长就不得不煞费苦心托关系，走后门，还必须先下手为强，几经周折，才有可能挤上一挤。不过这些教师带的学生很多，就很可能出现学生把家里各个角落挤满的情况，总是不舒服的，而且效果不见得好，所付的学费却会特别昂贵。 据调查，学生家教的内容多是文化课，其它家教几乎无人问津。在文化课中尤以数学为重。75%?的学生表示自己请了数学家教。其次是英语，也有50?%的人问津，从图中，我们也能看到，家教市场的重理轻文现象。经过我们对数据的整理（图表二），我们吃惊的发现，仅有3 ? 7?.5?%的同学读一门家教，25?%的同学请了三门以上家教。甚至发现有一位姓刘的同学，包揽了语文、数学、英语、自然（理化），和其它项，难怪现在的学生叫苦连天，这也是原因之一吧。但是，许多同学对家教的印象还是比较好的。几乎所有人都认为读家教比读其他补习班舒服，无论是炎炎的夏日，还是寒冷的冬天都会有空调可吹，再加上普通家教人比较少，听课效果就比较好。而且家教老师比较有耐心，负责，自然比补习班好。但有些名师所教的学生就不这么认为，他们会觉得家教与补习班差不多，人特别多。 谈到经费问题，一半的同学都还可以接受，但也有许多人说太贵，认为家教便宜的寥寥无几。小学一般是25?—3?5元每节课，初中则是40?元或50?元每节课，一节课一般2个小时。也有一些认为收费贵的同学说，他们读的家教是50?元/ ? 1?.5?个小时。不过令人欣慰的是，在调查过程中，我们还是发现一位读初三的蔡同学的家教是的。至于高中，则是50?元到80?元不等。 ? ? 工作报告 调查报告 关于家教问题的调查报告 关于家教问题的调查报告 2?01?7-?04?-1?9同学们这么辛苦地赶场，当然是希望能够提高成绩，但是，当我