恒速与恒压压汞差异及其在储层评价中的应用_朱华银.pdfVIP

第 卷第 期 天然 气地球科学 Ｖｏ ２６ ７ ｌ．２６Ｎｏ．７ 年 月 ＮＡ ２０ １５ ７ ＴＵＲＡＬ ＧＡＳ ＧＥＯＳＣＩＥＮＣＥ Ｊｕｌ． １５ ２０ 　 　 　 ｄｏ： ／ １９ ｉ１０．１１７６４ ．ｉｓｓｎ．１６７２ ２６．２０１５．０７．１３１６ ｊ － 天然气地质学 恒速与恒压压汞差异及其在储层评价中的应用 ， ， 朱华银 安来志 焦春艳 （ ， ） 中国石油勘探开发研究院廊坊分院 河北 廊坊 ５００７ ０６ ： ， ， 摘要 阐述了恒速压汞和恒压压汞的原理方法 通过实际岩样的测试分析 比较了 种不同方法的 ２ ， 。 、 、 优缺点和适用范围 分析了实验压力对实验结果的影响 恒压压汞测试速度快 实验压力高 可测 ， ； ， 试孔隙介质的孔径范围广 适宜于大量的生产及科研样品测试 恒速压汞测试速度非常慢 可区分 ， ， 给出孔隙与喉道的不同参数 能更加精确地表征多孔介质的孔隙结构 但目前恒速压汞仪的实验压 ， ， 。 力相对较低 可测试样品的孔径范围有限 对致密岩样测试获取的参数信息不全面 建议研究者在 ， ， ， ， 选用不同方法时 需要提前了解岩样的孔隙分布范围 确定合理的实验压力 一般来说 致密砂岩基 －３ ２ ， ， 质渗透率低于 １×１０ ｍ 以下 对恒速压汞就应慎重使用 而进行恒压压汞时则应增大实验压 μ ， 。 力 以获得更具代表性的孔隙特征参数 ： ； ； ； ； ； ； 关键词 压汞 实验 比较 毛管压力 孔隙结构 储层评价 致密砂岩 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： １９ （ ） １３ ０７