对潮流量测验误差控制的探讨 Discussion on Error Control of Tidal Discharge Measurement.pdfVIP

第34卷第1期 水文 V01．34No．1 2014年2月 OFCHINAHYDROLOGY JOURNAL F曲一2014 对潮流量测验误差控制的探讨 宋政峰．杜迎燕 (上海市水文总站，上海200232) 摘 要：通过感潮河流流量测验误差试验成果，对潮流量测验I、Ⅱ、Ⅲ型误差的影响进行分析，对潮流 量测验中误差控制指标和潮流期内测次分布提出建议。 关键词：潮流量；测验精度；误差试验 中图分类号：P332 文献标识码：A 文章编号：1000—0852(2014)01一0035—04 ， 一一 题目。 1 日U百 2测点流速测量误差(I型误差) 迄今为止，我国受潮汐影响的河流水文测验缺乏 专门的技术标准，其水文测验和资料整编的生产实践， 2．1 试验条件 只能参照通用技术标准中有关条文执行．以致很多技 (1)仪器。为了准确观测和连续自动记录流速脉动 术指标不够明确，在感潮测验中的适用性，缺乏系统研 影响．采用全新的1转2讯号的LS20B流速仪，通过 究和充分的实证试验。 智能信号处理器．将流速仪每一个信号转换为发生时 众所周知，影响水文测验资料质量最重要的因素 刻的时标信号输出至计算机。通过流速信号的发生过 是其准确性和代表性．对潮流量测验来说，前者表现为 程，计算不同历时的流速值，并进行分析。 单次测验成果的误差大小．后者则表现为某个时段历 (2)测速历时。因潮流的非稳定流的特性，采用过 次测验结果反映实际变化过程的差异。 长的历时会导致时间代表性不准确。所以消除脉动和 潮水河的断面流量也源自经典的流量模的概念， 提高时间代表性是一对矛盾，根据现有流速面积法误 常规测流方法为流速面积法。因此，单次断面潮流量的 差研究成果对于I型误差试验“300s历时的脉动影响 误差也由仪器检定、宽度、水深、测点测速历时、垂线测 点分布、断面垂线数目造成的误差综合组成。在潮流量 共6种测速历时．以300s历时的流速值为其它各种历 测验中，前三项误差与现有广泛采纳的误差试验结论 时试验值的参比值。 并无特殊不同，而后三项即I型、Ⅱ型和Ⅲ型误差，可 (3)环境条件。试验选择在船只较少，上下游河槽 能会因为流向往复、涨落交替变化而有不同，因此，需 起伏小、主槽宽且顺直的长江口南支北港水道中泓，测 要研究潮流情态对三种误差会产生怎样的影响以及如 船固定锚泊，试验地河底平坦宽阔。试验水深10．6～ 何加以控制。 同时，对于潮水河而言，瞬时流量往往没有直接 试验流速范围0．15～0．90II】／s．为感潮内河典型的流速 的使用价值，通常所需要的是时段的平均流量或潮 范围。试验时不同流速级均衡分布、不同涨落率兼顾， 量，为此，需要将若干的单次流量依照连实测过程线 避开了憩流时段，试验时间累计18h。 法作潮量及潮平均流量的计算，这就产生了“割”或 2．2试验结果 “补”的误差，显然，它与测次安排有关。如何从减小或 经试验数据的统计，得到不同历时的测点流速测 控制此项误差出发，合理安排测次，也是需要研究的 量不确定度见表1所示。 收稿日期：2013一09—25 作者简介：宋政峰(1966一)，男，上海人，高级工程师，上海师范大学、扬州大学兼职教授，主要从事