“燃烧热测定”改进和用Origin软件处理实验数据.pdf

第41卷 第 5期 化 工 技 术 与 开 发 Vo1．41 No．5 2012年5月 Technology DevelopmentofChemicalIndustry May．2012 “燃烧热的测定的改进及用 Origin软件处理实验数据 易均辉 ，龚福忠 (1．广西现代职业技术学院资源工程系，广西 河池 547000；2．广西大学化学化工学院，广西 南宁 530o04) 摘 要：针对燃烧热测定实验中存在的实验成功率低，实验时间长的缺点进行了技术改进。实践证明，整个实 验过程时间大大缩短、操作简化，实验一次性燃烧成功率达到99％。将实验所得到的数据用O堍_m软件进行处理，所 得结果与文献值相吻合，相对误差仅为0．022％，大大减少数据处理过程中产生的误差，而且该方便快捷。 关键词：燃烧热测定；改进；Ofi~n软件；数据处理 中图分类号：0643．2+1 文献标识码：A 文章编号：1671-9905(2012)o5-ooo8-o4 燃“烧热”的测定实验是大学物理化学实验中 式，另一类是绝热式，本实验采用的是环境恒温式。 的重要 内容之一。在实验教学过程中，对物质燃烧 该仪器是将可燃烧性物质在隔离体系中燃烧 ，从体 热的测定通常是采用氧弹燃烧热测定方法，该方法 系的温度升高值及体系的热容来计算燃烧热。被测 虽然可以对萘等有机物的燃烧热进行准确测定，但 物质在氧弹中完全燃烧所释放的燃量使氧弹本身及 是却存在着成功率低，实验时间长的缺点，造成这一 周围的介质和热量计有关的附件的温度升高。根据 缺点的原因是点火方式不够理想，药品往往不能被 能量守恒定律，测量体系在燃烧前后温度的变化就 引燃而完全燃烧。为了能够克服这些缺点，李森兰， 可以求算该物质恒容燃烧热 Q。其方程式如下： 钟红梅，张建策等人提出了一系列的改进意见 [1-3]。 Q=一[(3ooop．c．+c}△7苯+ Q·丝+m棉Q·棉】．M (1) 但是这些改进措施都存在操作过程复杂，成功率不 式中Qy为样品的恒容燃烧热；3000为量取水 够高的缺点。为此，结合教学实际经验以及相关研 的体积；P是水的密度；C水是水的比热容；C计为量 究报道，我们对该实验进行了相应的实验技术改进 热计的水当量；AT为样品燃烧前后水温的变化；f 探索，对引火丝与可燃物的接触面，火丝松动与坩埚 挫 和Q拦是引然用的燃烧丝的长度和单位长度的燃 接触情况关系进行了相应的技术改进。而对该实验 烧值；m棉和Q棉是引燃用的棉线的质量和燃烧值； 的数据处理也仅仅是手工在方格纸上描点作图求取 m样和 是被测样品的质量和摩尔质量。则： △ ，既费时又容易引入误差，主观随意性大，致使 C计l= (-力锋 酸Q苯甲酸 Q丝 Q{睾)／A 一300q 水 (2) 结果重复性差，难以准确。因此寻找一种简便、更可 由于实验中不可避免地存在热交换，使得 △ 靠的数据处理方法很有意义。目前 “燃烧热”的测 不能很准确地测定。实验通过雷诺温度校正曲线得 定数据处理的报道比较少，陈旭红 4【]提出用 Origin 到所需的 △ 雷诺温度校正曲线是把燃烧前后所 软件的线性拟合