中美规范扩展基础冲切和剪切计算差异.pdf

CHEMICALENGINEERINGDESIGN 4~=r-设计 2015，25(6) 中美规范扩展基础冲切与剪切计算差异 张元琦 张维秀 中国石油集团东北炼化工程公司 沈阳 110000 摘要 中国 《建筑地基基础设计规范》和美国 《BuildingCodeRequirementsforStructuralConcrete(AC1318M — l1)andCommentary对扩展基础的冲切与剪切计算方法存在较大差异，其对基础冲切和剪切模式的划分、公式 表达等方面均有不同，对计算结果也产生较大影响。本文对冲切和剪切进行 了辨析，对中国规范和美国规范影响 扩展基础冲切和剪切计算的因素进行对比分析，对基础冲切和剪切破坏机理认识上存在不同，导致在抗剪强度取 值、计算条件、计算截面位置、荷载图形和位置等方面的规定存在一定差异，从而使得计算所得到的基础底板厚 度有所不同。从算例计算结果看，基础高度由冲切控制，且美国规范冲切高度比中国规范冲切高度大。 关键词 冲切 剪切 抗剪强度 扩展基础 规范差异 扩展基础冲切和剪切计算在 《建筑地基基础 设计规范》中已经明确了计算条件和方法。研究 发现，扩展基础厚度按规范计算往往出现高层建 筑扩展基础抗冲切计算 厚度仅需要 300mm 一 600mm，而补充采用抗剪计算确定扩展基础厚度通 常在 lm以上的情况 。为研究产生这种差别的原 因，本文首先对冲切和剪切概念和破坏机理进行 了辨析，对中国 《建筑地基基础设计规范》和美 图1 冲切破坏示意 国 《BuildingCodeRequirementsforStructuralCon． 剪切是相对于拉伸、弯曲和扭转而言的。从混 crete(AC1318M一11)andCommentary冲切和剪 凝土构件受剪切机理来分析剪切破坏，混凝土基础 切承载力计算方法进行了阐述，对计算条件、抗 斜截面受剪切的计算模型为桁架，基础上部混凝土 剪强度取值、荷载分项系数、控制截面位置、荷 为上弦杆受压，下部钢筋为下弦杆受拉，斜裂缝间 载效应图形和荷载效应图形位置进行对 比分析， 混凝土为腹杆受压或受拉，基础受剪切破坏是 由于 研究差异产生的原因，为工程设计提供参考。 混凝土斜腹杆被压坏或拉坏而引起的。对于比较特 殊的纯剪切破坏则如同使用剪刀将物体 “一剪为 1 冲切与剪切概念辨析 二”，其破坏面贯通于整个基础的全部宽度上，破坏 冲切与剪切是斜截面破坏的两种不同形式_4J，破 面接近于一个平面 (图2)。可见，剪切破坏是一个 坏机理类似，承载力均受混凝土抗拉强度控制。美国 方向的剪坏，冲切破坏是封闭的双向剪坏 。 规范没有明确区分，但破坏模式上是有区别的 ，将 A 二者称为梁式作用 (beamaction)和双向作用 (two wayaction)。中国规范则分别采用 “冲切”和 “剪 切”两个术语，在概念上也有明确的区分。 Bt喜 L．] 冲切是基础在集中力作用下产生正应力和剪 应力，在柱 四周形成较大主拉应力，当主拉应力 。T1TTTTTTTTT1 超过基础混凝土抗拉强度时，沿柱头 四周 出现斜 B A 裂缝，在基础 内形成锥体破坏，破坏形状如同从 图2 剪破坏示意 基础中冲切而成 (图1)，故称 “冲切破坏”。 张元琦：助理工程师。2013年毕业于吉林建筑大学工程力学专业。从事结构设计工作。联系电话：(0432 E—mail：zhangyuanqi100@sina．coin。 张元琦等 中美规范扩展基础冲切与剪切计算差异