裂纹型缺陷压力容器适用性评价和软件开发.pdf

第8期 一J7一 裂纹型缺陷压力容器适用性评价及软件开发 周雪静，段庆全，赵乐，吴晓宇 (中国石油大学 (北京)机械与储运工程学院，北京 102249) [摘 要]为了更好地对含裂纹型缺陷压力容器进行适用性评价，研究了API579-2007裂纹型缺陷压力容器的评价方法，针 对压力容器的特点，对评价流程进行了优化。结合国内外评价方法，依托sqlserver数据库和Visualstudio软件，采用C语 言，开发了基于B／s结构的含裂纹压力容器适用性评价软件，并使用该软件进行了工程实例的计算，大大减少了评价过程中的 计算工作量，提高了压力容器适用性评价效率，降低了评价的难度。 [关键词]压力容器；裂纹型缺陷；适用性评价；软件开发 随着压力容器服役时间的增加，裂纹型缺陷 价图(FailureAssessmentDiagram)技术。失效评价 成为最主要的失效形式之一，主要包括应力腐蚀 图的概念是在1975年提出来的，它通过计算评估 裂纹、焊缝裂纹和疲劳裂纹等n】。适用性评价是针 点在失效曲线的上方或者下方来进行判定，提供 对含缺陷的构件能否继续使用的一种工程定量评 了一种方便的评价结构由脆断至塑性失稳整个范 价，是 以现代弹塑性力学、损伤理论和可靠性理 围的失效风险评估。 论为基础的科学评价方法[2。】，它主要包括剩余强 我 国国 内对压力容器 安全 的重视逐步加 度评价和剩余寿命预测两部分，前者主要解决在 强，先后制定了一系列的规范，如1984年制定的 服役条件下含缺陷的构件能否安全运行，后者则 CVDA一1984 《压力容器缺陷评定规范》Il1]，1995 是确定含缺陷构件的剩余服役时间。本文主要研 年制定的SAPV-95 《在役压力容器安全评估规程》 究的是剩余强度评价。适用性评价是对定性分析 等，这些规范主要强调的是对剩余强度的评价。 的必要补充和完善，在保证安全的前提下，可以 1压力容器裂纹型缺陷评价流程 获得可观的经济效益，如美国在石油石化工业中 采用适用性评价方法每年节约10亿美元 以上4[】。 APIRP579—2007中针对压力容器裂纹型缺陷 的适用性评价也是基于失效评价图法(FAD)进行 20世纪以来，一些发达国家开始研究缺陷 的，目前此方法已经成为含裂纹压力容器评价中 结构 的适用性评价方法 [5】。当前国际上 比较有 使用最为广泛的一种方法[】。 代表性的含裂纹压力容器的适用性评价方法有 英国中央 电力局 的新 旧R6、美国电力研究院的 此评价方法共分为三个等级，但是由于定义 EPRI、英国标准委员会的BS7910t们、美国机械工 的不同，此评价等级不同于BS7910、BSPD6493 程师协会的ASMEIWB．3650、英国标准委员会的 中的评价级别。此评价分为1级评价、2级评价和3 BSIPD6493(1991)p】、美国材料性能委员会(MPC) 级评价，是循序渐进的步骤，若满足1级评价的安 的石油化工中的适用性评价程序MPC．FFS一1995， 全条件，则无需进行2级评价。同理若满足2级评 美国石油学会颁布的石油天然气工业的适用性评 价的安全条件，则无需进行3级评价。笔者根据调 价推荐作法APIRP579等。旧R6方法认为裂纹扩展 研发现，一般情况下，当无法进行1级和2