高压交、直流电力设施对埋地管道干扰危害和检测.pdfVIP

1 埋地管道的干扰腐蚀与 高压交 直流电力设施对埋地 严重性 1．1埋地管道的干扰腐蚀 管道的干扰危害及检测 埋地管道在预期寿命 内安全 运行 ，是所有管道业主的管理 目 王文涛 标 ，也是管道运输企业取得经济 (中石化管道储运公司新乡输油处 河南 新乡 453700) 效益与社会效益的关键 。这一 目 标的取得 ，依赖于管道腐蚀控制 工程技术 的完善和高水准 。即完 【摘 要 】通过埋地管道遭受高压交直流电力设施腐蚀的检测实例，说 好全面的埋地管道 防腐层的管理 明必须重视来 自高压电力设施的交直流干扰腐蚀的检测与评估。鉴于许 措施 ，以及符合 阴极保护准则要 多此类腐蚀干扰是管道设计期 间无法检测到的，因此 ，在管道运行后， 求的控制水平。 对管道可能遭受的交直流干扰的检测和排查，是确保管道阴极保护达到 近年来 ，我国管道建设取得 要求及管道安全运行的重要手段 。 超常规的发展 ，未来几十年 内管 【关键词 】高压交直流干扰 埋地管道 检测 评价标准 道建设依然呈现高速发展 的局面。 然而 ，大量 的埋地管道的检测实 践发现 ，高压交、直流电力设施如： W=Kit 管道埋地土壤和管道防腐层 的质 式中 ： 量的变化而变化。 变电站、输电线路及其接地体 ，各 类电气化机车等对埋地管道 的交、 w～金属的腐蚀量，g； 因此 ，虽然干扰腐蚀在埋地 直流干扰腐蚀必须予以密切关注 ， K～常数，称电化当量， (A · 管道 中存在不如土壤腐蚀那么普 h)； 遍 ，但一旦发生则后果严重。杂散 这个问题往往是保 障管道 的阴极 保护能够正常运行 的重要前提。 i一 电流强度 ，A； 电流造成管道腐蚀穿孔 的次数和 (1)干扰腐蚀与一般土壤腐蚀 t一时间，h。 速度都是十分惊人的，危害巨大。 的差异 根据 国内的测试表 明，杂散 东北输油管理局近30多年的管道 埋地钢质管道在土壤存在三 电流的强度个别地区可 以达到几 管理经验也证明了，管道发生泄 种腐蚀类型：土壤腐蚀 、微生物腐 安培 、几十安培 ，甚至几百安培。 露事故中80％是由于干扰腐蚀造 蚀和杂散电流腐蚀 。这三种腐蚀 杂散 电流腐蚀 区别于土壤等 自然 成的。管道 的干扰腐蚀是否存在 ， 中，前两种腐蚀类型是土壤 中的 腐蚀的特点为： 以及对运行管道中的反常现象：阴 自然腐蚀 ，虽然存在很普遍，但都 (1)强度高，表现为几毫米厚 极保护突然失效时 ，及时进行干 遵从腐蚀原 电池的机理 ，也就是 的管道在几个月内或2、3年 内击 扰腐蚀 的测试往往是保证管道正 其腐蚀 电位差最大不过 1V左右 ， 穿 。 常与安全运行的必要手段。 而腐蚀 电流的数量级也很小 ，一 (2)作用范围广 ，可影响几公 (2)干扰腐蚀源的种类 里 ，甚至几十公里远 。 土壤 中的杂散 电流表现为直 般在几毫安或微安级 。而杂散 电 流腐蚀 (也称 电蚀或干扰腐蚀 )， (3)随机性强 ，管道干扰腐蚀 流 电流 、交流电流和大地中 自然 则遵从 电解腐蚀 的机理 ，服从法 区域和腐蚀强度 ，随杂散 电流源 存在的地 电流三种状态 ，它们对 拉弟电解定律 ，即： 的强度与负载的变化而变化 ，随 管道造成的杂散 电流腐蚀 (干扰 腐蚀 )可分为直流干扰和交流干