材料力学七：强度理论.pptVIP

作业 7.10，7.12，7.14 ，7.19 2、选择强度理论进行强度计算： 选择第三强度理论或第四强度理论 解：危险点A的应力状态如图： 例2 直径为d=0.1m的圆杆受力如图,T=7kNm,P=50kN, 为铸铁构件，[?]=40MPa,试用第一强度理论校核杆的强度。 故，安全。 P P T T A A s t 例3 薄壁圆筒受最大内压时,测得?x=1.88?10-4, ?y=7.37?10-4,已知钢的E=210GPa，[?]=170MPa,泊松比?=0.3，试用第三强度理论校核其强度。 解：由广义虎克定律得: A s x s y x y A 所以，此容器不满足第三强度理论。不安全。 3、体积改变比能与形状改变比能 令 + : Strain-Energy Density Corresponding to the Distortion 形状改变比能 : Strain-Energy Density Corresponding to the Change of Volume 体积改变比能 ?2 ?3 ? 1 图 a 图 c ?3 -?m ? 1 -?m ?2 -?m ?m 图 b ?m ?m 称为形状改变比能或歪形能。 图 c ?3 -?m ? 1 -?m ?2 -?m 例9 用能量法证明三个弹性常数间的关系。 ?纯剪单元体的比能为： ?纯剪单元体比能的主应力表示为： txy A ?1 ?3 一、引子： 1、铸铁与低碳钢的拉、压、扭试验现象是怎样产生的？ M 低碳钢 铸铁 P P 铸铁拉伸 P 铸铁压缩 M P §7-10 强度理论概述 低碳钢试件：沿横截面断开。 铸铁试件：沿与轴线约成45?的螺旋线断开。 低碳钢试件的扭转失效 铸铁试件的扭转失效 简单拉压应力状态的强度条件 复杂应力状态的强度条件 如何建立 ？ 2、组合变形杆将怎样破坏？ 简单剪切应力状态的强度条件 σu和τu均可由拉伸实验确定。 一个类比的说明—体能测验问题研究 净举重量P 净跑距离L 问题：如负重p，此人能够跑的距离L=？ 通过拟和实验数据，得到经验化公式 重量(kg) 距离(km) O 分析：不能简单地按照直线公式估算! 一、方法 （逻辑推理的方法） 现象 推测 假说 实践 学说 二、强度理论的概念：是关于“构件发生强度失效（failure by lost strength）起因”的假说。 材料力学的一个基本问题就是研究构件发生破坏的条件，直接根据实验结果建立强度条件的方法是强度计算中最单可靠的方法。遗憾的是受实验技术的限制，复杂应力状态的强度条件不能通过无限的实验结果建立。 观察实验现象 低碳钢（塑） 拉伸实验 破坏现象— 滑移 破坏原因-- 扭转实验 复杂 破坏现象—切断 破坏原因-- 破坏原因皆为 实验现象小结：拉伸实验和扭转实验的应力状态不同，但是破坏原因相同，皆为最大切应力。 三、材料的破坏形式：⑴ 屈服； ⑵ 断裂。 简单 σ 观察实验现象 铸铁（脆性） 拉伸实验 破坏现象— 拉断 扭转实验 复杂 破坏现象—拉断 实验现象小结：铸铁试件在简单拉伸时沿横截面被拉断；铸铁试件受扭时沿45o方向破裂，破裂面就是最大拉应力作用面.拉伸实验和扭转实验的应力状态不同，但是破坏原因相同，皆为最大拉应力。 破坏原因-- 破坏原因皆为 破坏原因-- 简单 σ 推测原因 根据诸如以上实验现象的大量工程材料破坏事实，人们推测：无论何种应力状态，构件破坏原因是由同一种力学因素造成的。 提出假说 造成破坏的 主要影响因素 理论分析求得 该影响因素的 极限值 拉伸实验测定 1、伽利略播下了第一强度理论的种子； 2、马里奥特关于变形过大引起破坏的论述，是第二强度理论的萌芽； 3、杜奎特（C.Duguet)提出了最大剪应力理论； 4、麦克斯威尔最早提出了最大畸变能理论（maximum distortion energy theory）；这是后来人们在他的书信出版后才知道的。 结论:复杂应力状态下强度理论的建立需要通过有限的实验来获得有关材料破坏的现象,然后建立材料破坏机理的理论模型并经过实验验证得以完善. §7-11 四种常用强度理论 一、第一强度理论 （最大拉应力理论）(Maximum Normal-Stress Criterion)（1858年） Galileo 1638年提出:砖石(以后的铸铁)的强度取决于材料内的最大拉应力。 认为破坏条件： 理论 实验 强度条件： 当主应力中有压应力时，只要 误差较 大三向压应力不适用 二向时：当 该理论与实验基本一致 三向时：当