地下洞室松动圈的研究方法与现状.PDFVIP

簋 !鲞簋2期 防 灾 科 技 学 院 学 报 、7b1．11No．2 2009年6月 J．ofInstituteofDisaster-PreventionScienceandTechnology Jun．20o9 地下洞室松动圈的研究方法与现状 孙有为 ，薄景山 ，一，孙 超 。， (1．中国地震局工程力学研究所，黑龙江 哈尔滨 150080；2．防灾科技学院，河北 三河 065201； 3．吉林建筑工程学院，吉林 长春 130021) 摘 要：地下空间的开发和利用是当前岩土工程发展的重要趋势之一。地下洞室是开挖在岩土体中作为各种用途 的构筑物，地下开挖后，破坏了岩土体天然应力的相对平衡状态，引起围岩应力的重新分布，因此，地下洞室稳定 性分析的重要内容之一是确定围岩应力的大小。围岩应力受诸多因素的影响，松动圈是重要的影响因素之一。文中 比较详细地介绍并分析多种松动圈的确定方法，并对各种方法的优缺点进行简要评述，同时介绍了未来研究的方向。 关键词：地下洞室；松动圈；研究方法 中图分类号：TU457 文献标识码：A 文章编号：1673-8047(2009)02-0013-05 0 前言 1 国外的主要松动圈理论简介2【5’7] 地下洞室 (undergroundcavity)通常是指人 有关松动圈理论的研究，从现有的文献看，始 工开挖或者天然存在于岩土体中的作为各种用途 于二十世纪初，约在上个世纪七十年代中期开始活 的构筑物。这些地下构筑物是一些不同断面形态和 跃起来。有代表性的主要理论学说有如下几种： 尺寸的地下空间。地下洞室按照使用功能可以分为 1926年，普罗托奇亚科夫提出的自然平衡拱学说。 军事工程、地下交通工程、城市基础设施和共同沟、 1946年，太沙基从现场的研究出发，提出了冒落拱 地下采掘空间、地下工厂和车间、地下仓储设备和 理论 (楔形拱体学说)。但是由于地下工程的深度 地下民用设备；按照断面形状可以分为圆型和椭圆 越来越大，这种理论遭遇到很大的挑战，在一些情 形、直墙拱项形、曲墙拱顶形、(据洞室底板情况 况下，已经不再适用；1974年，日本学者池田和彦 分为)平底式和仰拱式、其他形状 (方形、矩形等)； 等人利用声测技术实测了松动圈，并与实验室的成 按照洞周所处的地质条件分为岩体地下洞室和土 果相结合，提出了根据岩体波速和岩石波速计算松 体地下洞室。目前，由于地面可利用的土地资源的 动圈的经验公式，以实际较为接近；1982年，印度 日益减少，世界各国都把 目光集中到了地下空间的 学者 A．K．Duke等人从弹塑性分析出发，发展出了 开发，把地下空间作为新世纪本国发展的重点。我 图示法确定松动圈的半径，但是只是停留在理论研 国虽然幅员辽阔，但是东部地区的土地资源也是 日 究阶段，与实际情况并不相符；1989年，前苏联的 益紧张，发展地下空间迫在眉睫。近几年，我国地 学者E．I．Shemyakin等人提出了不连续区的概念， 下工程的研究与建设正在轰轰烈烈的展开。 给出了不连续厚度计算的经验公式。 在地下洞室的设计与施工中，需要考虑很多因 1．1自然平衡拱学说 素，其中，地下洞室的稳定性是重中之重，它直接 1926年，普罗托奇亚科夫通过对冒落拱的分析 影响地下洞室在施工和以后使用的安全问题。而围 提出了自然平衡拱学说，这种学说的核心是，岩石 岩松动圈又是分析地下洞室稳定性是的一个重要 开掘后组成围岩的各单元体在 自重作用下向洞室 因素。国内与国际有诸多专家对松动圈进行 了研