某平台至FPSO海底管道缓蚀剂评价和应用.pdf

某平台至 FPSO海底管道缓蚀剂评价与应用 陈宏程 ，龙 云 ，杨 明 (1．中海石油中国有限公司深圳分公司深圳 518067； 2．中海油能源发展股份有限公司上海环境工程技术分公司 上海 200030．) 摘要：海底管道随着油田产液量、含水率的上升和腐蚀介质含量的增加而面临着越来越大的 腐蚀风险。缓蚀剂经济、高效，是海底管道最有效的防腐措施。采用常用的室内评价方法评价 了 流速对某待选缓蚀剂的影响，结果表明添加60 g／g的缓蚀剂可以显著降低腐蚀速率，但流速超 过2m／s，缓蚀效率降低。在海底管道的出口安装了电感探针监测系统，对缓蚀剂现场应用的效果 进行评价，现场监测结果说明海底管道腐蚀得到了有效控制。 关键词：海底管道 缓蚀剂 室内评价 现场应用 随着 国内对原油需求量与 日俱增，海上油 平均腐蚀速率。通过对现场工况资料的收集，确 气 田的开采越来越受重视 。南海东部某油 田， 定试验条件，详见表 1。 目前 日产原油 3万多桶 。截止到 2013年年底 ， 表 1 模拟试验条件 某油 田由三个平台和一个 FPSO(浮式储油卸油 装置)组成 。各个平台所产原油，通过海底管道 输送到 FPSO上 ，然后通过 FPSO上的工艺设备 处理合格后外输。海底管道是海上油气 田生产 的主要设施 ，其安全运行一直得到作业者的高 度关注。但随着油 田产液量、含水率的上升 ，腐 蚀介质含量 的增加 ，海底管道面临着越来越大 的腐蚀风险。 缓蚀剂因其具有经济、高效的优点，添加缓蚀 剂是海底管道最有效的防腐措施。针对缓蚀剂的 失质量法是评价腐蚀的一个重要方法，本试 技术特点，采用常用的室内评价方法，评价了流速 验中具体的平均腐蚀速率计算如下： 对缓蚀效率 的影响。与此同时，在海底管道的出 V=g 。14370／y ·t· 口安装了电感探针监测系统 ，对缓蚀剂现场应 式中：g——试样的失重 ，g； 用的效果进行评价。 — — 材料的密度，g／em ； — — 实验时间，d； l 实验方法 S——试样面积 ，mm ； 1．1 工况环境 平均腐蚀速率，mm／a。 此次评价的待选型缓蚀剂，使用在平 台至 缓蚀效率：，(％)：100×( —R)／R。 FPSO的海底管道中。 式 中：，为缓蚀效率 ，mm／a；R 为未加缓蚀剂 海管的工况环境：海管压力0．38MPa，温度 时的腐蚀速率，mm／a；R 为添加缓蚀剂后的腐蚀 70℃。输液量为每天 8O00m 左右 ，水的质量分 速率，mm／a。 数为30％，二氧化碳体积分数为 15％。 1．2 室内试验 收稿 日期：2014—11—02；修改稿收到 日期 ：2014—12—20。 在室内试验 中，采用高温高压釜模拟油 田的 作者简介：陈宏程 (1963一)，本科，高级主管，从事海上油气 现场工况，评价流速对海底管道腐蚀的影响，计算 田生产管理工作