构建良序市场经济运行的制度基础.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
构建良序市场经济运行的制度基础

构建良序市场经济运行的制度基础 本文来源于《财经网》  2011年05月05日 11:20 共有0条点评 打印 推荐 收藏 RSS 分享 ??Linkedin ??Facebook ??Mixx ??Yahoo Buzz ??Twitter ??网易微博 单页阅读 字号: ——评张维迎教授的《市场的逻辑》(之一)   内容提要:沿着张维迎新著《市场的逻辑》一书的分析理路,本文对当前中国社会经济发展与经济理论的一些重大问题进行了讨论。文章第一部分提出,在中国改革开放30年后的今天,市场经济是人类社会迄今所能发现的最有效率的资源配置方式这一点应该成为经济学界的共识了,因而张维迎所说的“一个真正的经济学家一定是市场经济的坚定捍卫者”这一见解是有道理的。第二部分对过去30年中国经济改革“特征化事实”做了一点简要归纳后,对张五常教授等经济学家所提出的“地方政府竞争是过去30年中国经济高速增长的主要原因”的观点进行了商榷,认为过去30年“中国经济奇迹”的最主要原因是我们引入了市场机制,而不是地方政府竞争。根据这一点,文章发现,导致中国过去30年经济增长的一些贡献因素,可能正在逐渐变成中国未来经济增长的障碍。第三部分则对未来中国经济增长和政治体制改革进程之间的关系做了一些分析,论证了以预算民主(即使政府在资源配置方面的权力和政府公务员手中的行政自由裁量权内在于宪法和种种行政法规所明确限定的范围之内)为核心的法治民主是一个良序市场经济运作的基本条件。   关键词:市场经济,政府失灵,法治民主   张维迎教授的文集《市场的逻辑》2010年上半年由北京世纪文景文化传播公司出版了,这应该说成为当代中国经济思想史上一件重要的事情。自20世纪80年代以来,张维迎教授在研究市场经济、理解市场运行、捍卫市场理论,乃至推进中国的市场化改革方面,均做出过诸多理论和实际贡献,而这本《市场的逻辑》,则是作者多年来有关市场运行理论思考的精华。2008年下半年以来,世界经济经历了一场数十年未见的大衰退,在此情况下,一些反市场派理论家为之弹冠相庆,世界各国的政府干预主义大行其道。在中国国内,在政府“4万亿投资计划”的推动下,国有部门高歌猛进,政府操控、干预以至统御市场的手段不断增强,不但“调控”经济,而且实际上已经成了市场经济运行中的最大参与者。在中国经济社会大转型的关节口上,张维迎教授的《市场的逻辑》的出版,有着独特的理论意义。道理非常简单:在凯恩斯主义和政府干预主义大行其道的当今世界和中国,如果我们不能理清自己的思路和认识,而被一些反市场化的论调所“忽悠”了,可能中国社会的历史发展行程又会走弯路,我们又要付出巨大的社会成本。   (1)对市场经济运行及其优长的理解   多年来,张维迎教授在许多场合一再指出:“一个真正的经济学家,一定是市场经济的坚定捍卫者”。在这本文集中,作者又再一次重申了这一见解(见张维迎2010,页2,下同)。为什么说经济学家必定是一个市场经济的捍卫者?这说来应该有两个原因:其一,人类社会的经济史--尤其是近代和当代世界经济史以及中国30多年的改革和开放历史--已经雄辩地表明,市场经济是人类社会迄今所能发现的最为有效率的资源配置方式,因而,如果任何一个所谓的经济学家对这一点还有怀疑,如果不是出于对人类经济社会历史的无知,便可能是被某种固有的“意蒂牢结”(ideology--林毓生先生所的主张译法)遮蔽了自己观察问题的视线和理论思考的心智;其二,假如在人类社会中没有市场经济这么一种资源配置方式,作为一个理论研究群体和职业的经济学家们也就没有存在的必要的了。在一个史前的物物交换的自然经济中,还有必要有经济学家这个群体么?为什么从18世纪以来,职业经济学家才开始出现?为什么20世纪以来经济学家的群体越来越大、经济学理论出版物越来越多、经济模型做得越来越复杂?这难道与作为一种“人类合作的扩展秩序”的市场经济越来越发达,越来越复杂没有关系?   近代以来,各国的市场经济不断地深化和扩展,这一方面构成了世界现代化进程的一个主轴和“主旋律”,另一方面也是世界各国近现代经济增长的动力强大的引擎,这应该是人们的常识,更应该是经济学家们的共识。无论是反思西方世界近代兴起的历史原因,还是考察20世纪数十年进行过计划经济实验的国家的实际经济绩效,都会得出市场经济是人类社会迄今所能发现的最有效的资源配置方式这一结论。1978年之后完成了从计划体制向市场经济转型的中国30多年来经济的高速增长的历史事实,更会使每个思维正常的人都会坚信这一点。   尽管市场经济是人类社会繁荣和增进国民福祉的最有效的资源配置方式,但正如维迎所言,要真正理解市场运行,却“并不是一件容易的事情”(页3)。市场的本质是什么?市场经济运行的内在逻辑到底是怎样的?这些早就

文档评论(0)

2017meng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档