面包旅行彻底转型？这是我的4点看法面包旅行彻底转型？这是我的4点看法.pdfVIP

面包旅行彻底转型 ？这是我的4点看法 本文将会从面包旅行转型讲起 ，比如面包为何要彻底转型 ，丢弃 来的旅游业务 ，将猎人作 为主推项目？更新后的面包猎人效果如何 ，有哪些亮点 ？接着再讲到以P2P同城活动作为最 大亮点的猎人项目 ，还存在哪些比较致命的问题 ？最后再谈及关于同城活动的一些其它思考 ：比如是否能从猎人项目 ，再能细分出一个小而美的市场 ？从市场反应情况来看 ，To B的企 业团建服务是否更有前景 ？ 面包旅行 （以下简称面包 ）是一款类似蚂蜂窝的旅行游记产品 ，但是定位人群较为高端 ，城市猎人 是它们去年9月份上线的新项目 ，是以P2P作为最大特色的同城活动和经验技能分享型项目。今年6 月份 ，面包旅行更新为面包猎人 ，意味着之前的旅游业务将被丢弃 ，而之前上线的猎人项目将作为 主营业务。 我是某一天的一大早打开面包旅行的A pp ，看官方通告时吓了一跳 ：面包旅行彻底改版和转型了。 来叫面包旅行 ，A pp更新后叫”面包猎人” （好吧 ，先不吐槽这名字 ），更新后的面包猎人之前的主 打项目包括旅游攻略和旅游产品等完全消失 ，城市猎人成了最核心的项目 ，并且新版A pp上线了不 少有亮点的玩法和功能。 我想起来 ，按照官方说法 ，面包旅行之前做旅游电商3年多 ，而城市猎人上线时间从2015年9月份到 现在的6月中旬彻底改版 ，转型还没到1年。突然就有些感概起来 ，几经思考求证后 ，写下了这篇 文章。 一、面包为什么要改版和转型 ？ 首先可以谈谈面包为什么要改版和转型 ，其实这个 因可以从2015年底虎嗅的一篇文章 ：《为什么 说防火防盗防携程的旅游业其实是个大坑 ？》可以初见端倪。 早在去年9月底 ，面包就上线了名为“城市猎人”的新项目 ，这个项目是通过高 补低 、走旅行产品 差异化竞争、以P2P （Peo ple t o Peo ple ）作为最大特色的同城活动和经验技能分享型项目。 说起来 ，其实面包转型不外乎这两个 因 ： 1.旅游市场红海 ，转型必然 自从百度整合了携程和去哪儿之后 ，旅游市场基本上大局已定。在旅游行业中 ，同样是 通过联系代 理商卖旅游产品 ，在资金、流量等方面显然没有能和携程、去哪儿抗衡的对手 ，面包也不例外。之 前也看到面包的一篇新闻报道 ，其CEO也讲到旅行产品销量比较一般。当然 ，稻草人旅行那种精分 用户人群和市场的例外。 此外 ，旅游作为一年2-3次左右的低 项目 ，显然不如每周都能玩的高 同城活动看起来前景更好。 2. 来的面包 ，承载不了城市猎人的需求 之前的面包旅行A pp底部有4个Tab ，其中第2个是城市猎人的。然而随着城市猎人的业务逐渐增长 和成熟 ， 来的面包旅行的1个Tab已经承载不了城市猎人的需求了。 举个例子 ，之前去参加某小型音乐节 ，由于主办方和猎人的一些 因 ，导致参加活动的不少用户都 没有找到位置 ，很影响用户体验 ；而现在新推出的“面包猎人”内置了地图功能 ，可跳转自带或百度 地图进行导航 ，体验好了不少。 二、面包改版之后效果如何 ？ 首先来看看面包改版后的用户评论 ： 从用户的一些负面评论来看 ，我们可以得出2个结论 ： 并不是所有老面粉都喜欢城市猎人这个项目 ，也有只喜欢用游记 ，不爱玩猎人的 ； 改版后不要强推更新A pp ，要照顾到老用户的情绪 ，做好提前告知和预热 ，不然好评不会有 ，负 面反馈一大堆让运营够呛。 面包官方保留了 来的面包旅行 ，等于有了2个A pp。接着说说更新后的面包猎人的一些亮点吧。 1.内置地图导航功能 这个之前讲到了 ，不细说了。 2.可能获得的伙伴 我特意截取了周末去哪儿相似的页面进行对比。 （1 ）面包旅行 ： （2 ）周末去哪儿 ： 在我看来 ，两者并无优劣之分 ，只是周末去哪儿出现的更多是B2C （商家V S用户 ），而城市猎人则 是P2P （人对人 ），社交属性更强。所以 ，用“可能获得的伙伴”一方面符合其强社交属性的调性 ，另 一方面也是提示和刺激用户参加活动。 3.相似体验 虽然不是什么新玩法 ，但我用了几回 ，应该算法做得不错 ，至少我觉得比较满意 ，收藏了不少推荐 的项目。 三、面包彻底转型后的几个问题 之前有讲到过不少老面粉对面包转型的吐槽 ，其实我无所谓 ，因为面包基本上都是国外的高大 （bi ）上 （ge ）游记 ，对我这种屌丝用户来说没多大必要 ，一个蚂蜂窝对我来说足够。倒是更希望猎人 项目能独立出来 ，有更好的玩法和体验。在我看来 ，目前以面包这种P2P的同城活动和经验分享类 项目 ，至少还存在三个比