我国石化企业在用压力容器和管道安全状况调查和分析.pdfVIP

我国石化企业在用压力容器与管道的安全状况调查与分析 1、压力容器基本情况 95 年，对35 家企业调查共有在用压力容器54346 台，经按在用压力容器 检验规程检验，其安全状况等级如表1 所示，属安全状况较差的占1.27％。 近几年，石化企业发展迅速，压力容器的数量也有了很大变化，截止2001 年一季度，从上海高化、齐鲁石化、扬子石化、福建炼化及安庆石化等六家企业 的抽样调查看，六家企业压力容器总台数16944 台，比五年前增长了33.4%，预 测目前35 家企业压力容器总台不低于70000 台，近五年增加的压力容器投用时 安全状况等级都不低于2 级，只有极少数容器由于介质环境影响在使用后产生缺 陷而降级。 表1 35 个企业在用压力容器的安全状况等级 安 全 状 况 等 级（台） 类 别 台 数 1 级 2 级 3 级 4 级 5 级 Ⅰ类容器 27524 13778 7285 6098 343 20 Ⅱ类容器 21089 11017 5516 4323 230 3 Ⅲ类容器 5733 2977 1470 1200 82 4 合 计 54346 27772 14271 11621 655 27 百分比% 100 50.53 26.57 21.63 1.22 * 注：表示含有部分暂未定或安全状况等级为5 级的容器。 从表2 看出，在35 个企业的1940 台重要的压力容器中，1 级和2 级的容器 占79.53%，4 级容器只占1.29%。因此这些重要压力容器的安全状况也是好的。 表1、表2 反映了中石化企业的设备管理水平普遍较高，设备管理技术人员 素质较高，管理制度健全取得了良好的效果，但是隐患依然存在，其一是安全状 况为3 级（有的为2 级）的压力容器未必真正安全，其二是1.29%的容器一旦发 生破坏，后果亦不堪设想。 《压力容器登记管理办法》与《在用压力容器检验规程》中把存有一定的超 出制造质量控制标准的缺陷，但在一定条件下又不十分影响安全使用的容器划为 3 级容器，35 家企业中被评为3 级的Ⅱ、Ⅲ类压力容器有5523 台，其安全状况 等级评定原因与投用年限见表3。 表3 5523 台安全状况等级为3 级的Ⅱ、Ⅲ类容器的定级原因 设计结 表面裂 机械损 因腐 错边量及 资料 材质 焊缝存在 构不合 纹打磨 伤打磨 蚀补 棱角度超 不全 不明 埋藏缺陷 理 后补焊 后补焊 焊 标 1970 年以 333 149 40 28 2 7 35 156 前 71-75 517 37 31 51 10 41 31 231 76-80 729 26 32 100 26 33 68 313 81-85 465 9 21 39 56 28 23 282 86-90 271 7 4 76 30 47 31 280 91 年