语调系统概论 —— 第一章 背景.doc

语调系统概论 丹尼尔·赫斯特、阿尔伯特·迪·克里斯托 第1章、背景 ??????? 对一种语言或方言的语调系统进行描述是件特别困难的事，因为语调既是最普遍的，也是只针对单一语言的特性。??????? 说语调普遍，因为每种语言都有语调。?Hockett（1963）做过十大经验概括之一是：概括是我们不想将其包括在是什么组成语言的定义中，但是它恰恰成为事实。说语调是普遍的，还因为许多语调系统的表达功能在不同起源的语言中似乎是通用的。例如，经常可以注意到在大部分语音中，某些高声调可以用于与低声调形成对比，以表示疑问句而不是陈述句。在这个意义上，语调的重要性与如元音、辅音等其他语音学概念大不相同。尽管有这样一个事实，那就是所有语言都有元音和辅音，而且可以在关系较远的语言中找到类似的样式的元音和辅音，但是他们不像语调一样能直接表达意思。没有一种系统通用的含义是由前元音和后元音的不同，或是阻塞音与摩擦音的不同来表示的。??????? 尽管有这种普遍特性，特定讲话人的语调特性也是高度依赖于讲话人用的语言、方言、以及他讲话的风格，他的情绪和态度。实验研究表明（Ohala和Gilbert 1981， Maidment 1983）讲话者可以只听基本的语调就能分辨出是那种语言。最近的研究表明一个惊人的事实，早在婴儿诞生后四天它就获得了分辨母语语调和其他语言的语调的不同的能力。语调的特色不仅是儿童获得的第一种语音特性，而且也是失语症患者和学习其他语言的人失去的最后一种语音特性。??????? 近年来，对于语音的重要性的认知度不断提高，不仅对语言学者、学家，也对语言心里学家，和做语音合成和辨识的语音学工程师。很显然，要合成一段让听者能不费力地听懂的语句，需要一种复杂的算法来实现其语调。同样的，根据听者会花更多注意力在韵律上在理解口语这个事实，可以得到启示，自动语音辨识系统应从韵律特性中提取比现在更多的信息。?????? 自相矛盾的是，在文学作品中很难找到一种对使一种语音有别于其他的韵律特性简洁而精确地陈述。这一点不仅在没有大多数语音没有被描述过的语音中是事实，在专门做过语音研究的语言中也是如此。?????? 可能有很多原因能解释出现这种情况的原因。首先，对于不是母语或近母语的讲话者来说，描述这种语言的语调不是不可能，也是非常困难的。第二，只有相对少数的语言学家从事两种以上语言的语调系统的对比研究，或从事韵律的类型学研究。因为这样，很少有人尝试研究独立于语言的韵律系统，韵律与国际音标表不同，不能单独研究。语调不能被写出来，这意味着对于一个非母语使用者，分辨两句话是否使用相同的语音是相当困难的。这里给出了语音的国际描述体系的预备计划，这一体系被本书的多个作者使用到他们的文章中。 P4 第一个歧义取决于语调的定义，如果是广义理解，语调包含词重音、声调、音长等标识词汇的基本要素；如果是狭义理解就不包括这些。韵律可以理解为广义的语调，与侠义的语调相反。侠义语调被严格定义为不表示词汇特性的语调，它包括音高样式、倾斜和边际现象等。我们将在第二章详述。这种用法可以由下图概括。 ???????????????????? ????????????????/?与词汇相关?{?声调、重音、音长?} 韵律（prosody）〈 ????????????????\?与词汇无关?{?语调（专有）} ? 第二个容易产生的歧义取决于分析水平和描述之间的差异。像所以科学一样，在语音学中实物层次和规范层次有区别，实物是可观测可测量的物理参数，规范是更抽象的代表，它是用来描述和解释观察到的数据的。在语言中，抽象的语音学层面试图解释说话者的语言能力，这种能力是隐含的。 在实物层面，语音通常涉及一个或多个声学参数。其中，基频通常被确认为首要参数。同时，许多作者也关注语音的多参数特性，在基频之外，还有强度和分段持续时间。一些作者还将语调的节律包含在内，它反映在除强度和持续时间之外的声谱特性中，像全元音和半元音一样。 物理与语音层面的区别在切分音韵学层面上更明显，这与声谱仪分析出的声学数据和音韵学声标之间的差别是一致的。值得注意的是语音学家们经常以建立规范的语言学分类的方法来研究切分的音韵体系，然后再描述这个分类的物理特性。 上述两个不同：词汇和非词汇，语言学和物理学，实际上并不完全互相独立，因为有些样式是被普遍采用了： 补第五页图 ? ? 在非专家中，一个关于语调的特别普遍的假设是有关正式的韵律特性和物理表现的一一对应，就像正式的词汇和非词汇区别的物理等价物一样。因此，通常认为在英语中，与词汇相关的韵律特性（重音）和非词汇韵律特性（语调）分别对应物理上的强度和基频。但这个关系在Trager和Smith对英语的描述中是含蓄的，他们用四重音音素和四全独立音高音素来表示这个关系。如果英语有声调，