超导热取暖器市场分析报告0430.pptVIP

* 超 导 热 取 暖 器 市 场 分 析 报 告 供暖关系到千家万户，它涉及到百姓安居乐业和社会稳定，尤其是从福利供暖向商品化供暖转化过程中矛盾更为突出。我国各级政府对此问题十分重视，有些地区政府已把供暖的好坏作为政绩来考核。近些年来国家出台了一些政策，如：节能住宅的强制推行，集中供热，分户供暖，热能计量表，峰谷电价，阶梯电价等政策，实质上是在想方设法降低能耗，降低供暖费用，为实现节能合谐社会保驾护航。 　　为了化解供暖矛盾，自2001年起我们对住宅的各种供暖方式进行了调查与试验，发现除常规的锅炉供暖外，还出现了其它多种方式的电供暖，这些产品不是造价高，就是运行费用高，老百姓谈电色变很难认可，电供暖在供暖市场中始终处于一个附属地位，运行费用高是其失败的主要原因。 超 导 热 取 暖 器 概 述 超 导 热 取 暖 器 纲 要 一、我国各地供暖时间分析 二、目前常用的供暖方式及优缺点分析 三、市场现有电取暖器种类及优缺点分析 四、我司超导热取暖器介绍 五、取暖器市场分析 一、我国各地供暖时间分析 超 导 热 取 暖 器 在北京和其它北方城市，供暖是从每年的11月15日开始的到次年的3月15日开始将停止供暖，在更靠北的城市，可能还会再供暖两个月。供暖是从每年的11月15日开始，温度设定在摄氏16度和20度之间。供暖主要是由政府所有的中央供暖站或锅炉提供，供暖公司也由政府所有。 因此，即使有时居民在10月份就 感到非常寒冷，但在3月份时却可能常 常要打开窗户，给室内降温。不能根 据自己的需要调整热量。 超 导 热 取 暖 器 二、目前常用的供暖方式及优缺点分析 常用的供暖方式： 一、集中式供暖 二、家用燃煤锅炉 三、 热冷风式空调机 四、 家用中央空调系统 五、 家用电锅炉 六、 电热膜采暖 七、 热水地面采暖 八、 分户壁挂式燃气采暖 九、 智能电地暖系统 超 导 热 取 暖 器 二、目前常用的供暖方式及优缺点分析 一、集中式供暖 原理：以城市热网,区域热网或集中供暖锅炉房为热源供暖的方式。 优点：技术比较成熟、安全、可靠，使用价格较便宜。 缺点： 1、供暖的时间和温度不能自己控制，供暖舒适度较差。 2、散热片不美观占空间，影响装修效果。 3、收费难是无法解决的老大难问题，特别是新小区入住率 低导致不能供暖。 4、散热片温度达到80度时就会产生灰尘团，使暖气上方的 墙面布满灰尘。 5、供暖期前后无热源，供暖收费逐年升高。 6、供暖管网设施须长期维护，修理和更换。 费用：以100平米居室为例，运行和维护费用为18-28元/平米左 右。一个采暖季需支付1620-2520元。 超 导 热 取 暖 器 二、目前常用的供暖方式及优缺点分析 二、家用燃煤锅炉 优点： 1、采暖时间自由 。 2、采暖炉可以同时提供生活热水。 缺点： 1、需家中有人值守，比较脏累，舒适度低。 2、采暖炉使用寿命为6 年左右，更新费用要由业主承担。 3、燃烧粉尘严重，存在空气污染问题。 4、管线暖气片占用套内面积，影响美观。 费用： 以100平米室温保持在18度为例，一个采暖季需支付 1500-2000元。 超 导 热 取 暖 器 二、目前常用的供暖方式及优缺点分析 三、 热冷风式空调机 原理： 采用电能供暖。 优点： 1、即开即用，升温快。 2、安装方便，可拆移。 缺点： 1、产生干燥和静电，不利于人体健康。 2、费用较高。 费用： 以100平方计算，采暖季需支付2000-3500元。 超 导 热 取 暖 器 二、目前常用的供暖方式及优缺点分析 四、 中央空调系统 优点： 1、档次高、外形好、舒适度高。 2、带新风系统的“风冷式” 更为舒适。 3、温度与时间可预调。 4、适合面积较大的低密度住宅和别墅。 缺点： 1、前期投入较大，运行费用较高。 2、无法享用国家低谷用电优惠政策。 费用： 100平米室温保持在18度约60