关于豆科绿肥等种子繁育基地建设项目绩效自评报告.doc

泸西县农业局关于豆科绿肥等种子繁育基地建设项目绩效自评报告 红河州农业局： 据州农业局《转发云南省农业厅关于开展2009年度财政支出项目绩效评价自评工作的通知的通知》红农计财2010〕24号精神,我作为2009年资金的执行单位，我们积极组织人员，深入项目实施地，逐项进行调查、核实、统计等工作，对项目实施情况进行了客观的对照检查和自测自评，现将相关情况报告如下：附件1: 豆科绿肥项目绩效评价数据数据汇总表 州（市）： 红河州泸西县 单位：万元 县名 项目单位名称 省级财政资金收支情况 其他投入情况 项目单位自评得分(分) 县级管理部门自评得分(分) 州级管理部门自评得分（分） 下达数 到位数 支出数 州级投入 县级投入 其他投入 合计 泸西县农业局 1 1 1 20 　 　 100 100 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 附件2: 豆科绿肥项目绩效评价评分表（省、州、县级管理部门） 一级指标 二级指标 评价内容 标准分 评分方法 自评得分 资金管理 资金管理制度建立 制定或执行项目资金管理制度 15 15分：按照国家和云南省相关资金管理制度执行；否则扣1-15分 15 资金下达（拨付）及时性 资金到位位后25个工作日完成拨付手续 20 按规定时间划拨为20分，每推迟1个月扣1分 20 资金拨付的比例 按照进度划拨资金 15 15*（应拨的资金-已拨的资金）/应拨资金 15 项目管理 项目管理制度建立 制定或执行项目管理办法 15 制定或执行项目管理办法；15分；没有为0分 15 项目执行监管与上报 每年对项目执行情况进行不少于1次的跟踪检查并上报检查结果 20 得分=（跟踪检查的项目数/立项的项目数）*20 20 组织验收 执行完成的项目，按照规定组织验收 15 得分=（已办理验收手续的项目数/执行完成的项目数）*15 15 附件3: 豆科绿肥项目绩效评价评分表(项目单位) 填报单位：泸西县农业局 一级指标 二级指标 评价依据及标准 评价得分 评分说明 任务完成情况(30分) 项目完成数量（10分） 完成数量与下达数的比例 10 按照计划进度完成10分;仅完成80%-100%,8分;按进度要求,仅完成60-80%的6分;低于60%的,0分 项目完成质量（10分） 根据情况酌情打分 10 完成质量好10分；中6分；差0分 项目完成及时性（10分） 规定时间内完成 10 在规定时间内完成或提前完成10分；延迟1-3个月的8分；延迟3-6个月的6分：延迟6个月以上0分 项目管理情况（20分） 项目管理制度健全性（10分） 项目管理制度是否健全性 10 有专门的管理办法，10分；无专门管理办法，但在其他制度中有项目管理的内容，6分；无项目管理制度 项目管理制度执行有效性（10分） 项目管理制度执行是否有效执行 10 执行较好，10分；执行一般，6分；未有效执行0分 资金管理情况（30分） 财务制度健全性（5分） 财务制度是否健全 10 有专门的财务管理制度，5分；无专门的财务管理制度，但其他制度中有财务管理的内容和要求，3分；无财务管理制度，0分 省级财政资金到位率（5分） 实际到位的资金与应到位资金 10 评分标准按照实际投入的财政资金/批复的财政资金，得分=资金到位率*100*5 资金使用合规性（10分） 资金使用是否有违规现象 10 资金使用符合规定，无违规现象的，10分；有违规现象的，审计检查有问题的0分； 会计核算规范性（10分） 会计核算是否规范性 10 规范，10分；基本规范，8分；不规范0分。 效益情况(20分) 改善生产性基础设施情况（5分） 根据实施前后对比 10 明显改善5分；一般3分，没有改善0分 促进农村产业发展情况(5分) 根据实施前后对比 10 作用明显5分；作用一般3分；没有发挥作用0分 培训农民、良种和技术推广服务情况(5分) 根据