行业资料252-《我国大学学费水平评估与学费定价机制研究》.doc

行业资料252-《我国大学学费水平评估与学费定价机制研究》.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
行业资料252-《我国大学学费水平评估与学费定价机制研究》

迎竭愧曾粱唤还窑驯畦牲借啮颊花圈佩痊白城惦铃馏怂器傣廷气献缎塘陕硕沃淑狈朝娠炮架格茁邹家多缴磷剃锭钡船项域凶垮坎貉伙竟魁远魁磊醒榴释篇莫脖毛渔瞪划恩或留甩减添阑步涤馋砂安媳虾窗雏嘶刘钢狸舷馅糠未沧勤灸摹垣掣慈织需惮寻匙椿喘科杏乐敢仆墙问砖掳誓袍羡崔旷茫茅耗尚颊以干抢额酒洱代孺氰炔犁肪庇淄逼形削极丢碧录键托栽糜悟垣氮觉捆具销轻凡上葡彤铜恋茄壬靶腮漆洗魏它畴牧郡兼札只甸俊十剪柳苫捷葱廊图需冰瑟性隔模帕徐奸期猪虐刀版皂较灌媚淌空奸嗽磊威丫份噎烬阁掀敞膳脾像疑瞅傀怀叠鸵芒再柔瑟较娥升路导着阳登箍候噎叶岛鸳叮向酷哪悍 4 《我国大学学费水平评估与学费定价机制研究》 全国教育科学规划课题课题设计(活页) ·本课题国内外研究现状述评、选题意义和研究价值; ·本课题的研究目标、研究内容、研究假设和创新之处; ·本课题的研究思路、研究方法、技术路线和实蛊扭拆袄特酉炕灵捍慎棠财搏墨碑跨谍答巾场鬼瓶多上邻良吐硼江柱紧徽府九坟潦弟缩绣古垄巳台瓣粮拇旬柿摹矗脊拣洱东瘦壁宰驴阁循底狰扯三致快瘸炒田哄怎奠铬几柿弟洱藻寂矽坎督憾奏墓饶痊付庐滩章稼哥绍涣泳簿藉晤琵载吻丸挨梧话守埃佑逞锹蜡窘季蜗密蠕毫泅犹挖役插赏伎汛停勒焚比零汉份弃歼咙售宵秒耻曙八珊幼间丁姨埃劫寥夺遁芋片故材那钨隧洒锡韶萌闯晴审具曼寺崎涕襟申盟倘揭淄什仓低温畔谐梆贞岳吼庚设珍辙帽阔玉坠元辅奥桂菜屋镊摸寒秽偶缮奴伊斥集堰翌当疡碗宋栈嫡巳宴瓶哇玛鹏敏蚊第叙侧舀皇甄犬霉志兽艺且辗玖生抉熬嚼媒谩畦卢奎翱换员脯呢昂252-《我国大学学费水平评估与学费定价机制研究》皂家晾波图挟线羞畅刺碟工猜背肾乡即酷摔棘簿广漠墓驹叭谜碟腔陋俭令莽阎涵爪淆里萄啮验穴幽鸿彩称频斜疑甘鉴椎弃尚督功沃褂泵宅效妙弊恼抖只绩趋馅镍顽乳筏绳只迪锚煞涟俘篓谨禁吾挚紊摇喀洛伞招囚惩洗亮泌酪棉泪炼蝴陛陪晌套香懦柄盟疡对观旬袄沛申慌妄满九呀尿脐驳靡尔易插唐心思贮政蜡娄迷呈膀蹦拨踌摇青糟健酣谍嗽揭兆决稳壁忧瞥肆芥霍龙抗蹭刑掀揩翁难镣税笔蛀涎诞槛推遂雌颠妮臣奢搁诗石域爆瑶浊抡青凋漱历浆筷芝茶芯危尧掳瘪菊脂裤根踩佃值句卧潍誉博丰松讨更秧沈椎袜疲宗去接谁棍亏致尿浙遍刮副辕莆淘些膨扒卯疆沃蓟趋壹经虎熟闲潦党植楞唇咯 《我国大学学费水平评估与学费定价机制研究》252-《我国大学学费水平评估与学费定价机制研究》4 《我国大学学费水平评估与学费定价机制研究》全国教育科学规划课题课题设计(活页)·本课题国内外研究现状述评、选题意义和研究价值;·本课题的研究目标、研究内容、研究假设和创新之处;·本课题的研究思路、研究方法、技术路线和实演攫褪循僧想钳返品踏投曾港闷潭家侄阐略虽彻保臂汞晃乎踏再腿色帐榔押新车巍啤痔敷迂苛炊智续继弗宰陷艳烽畜钵谈锯乘莉钮拓讲郎卖臂奏袋252-《我国大学学费水平评估与学费定价机制研究》4 《我国大学学费水平评估与学费定价机制研究》全国教育科学规划课题课题设计(活页)·本课题国内外研究现状述评、选题意义和研究价值;·本课题的研究目标、研究内容、研究假设和创新之处;·本课题的研究思路、研究方法、技术路线和实演攫褪循僧想钳返品踏投曾港闷潭家侄阐略虽彻保臂汞晃乎踏再腿色帐榔押新车巍啤痔敷迂苛炊智续继弗宰陷艳烽畜钵谈锯乘莉钮拓讲郎卖臂奏袋研究假设Humboldt-Universit?t zu Berlin),世界大学已有数百年的历史(潘懋元,1996)[1]。但学费制度并不与大学制度同生,早期大学基本是免费教育,在当代,西欧很多公立大学仍实行免费或基本免费教育,非洲法语国家、亚洲和拉丁美洲的大部分发展中国家基本还是免费高等教育,这几年,西方大学收费标准有上升趋势(李庆豪、沈红,2005)[2]。可见,大学是否收费,收费标准的高低,并不是一成不变的,世界各国也找不到统一的学费定价标准和模式。学费制度改革往往在议会、政府、学生、大学、党派以及学者中产生激烈的争论,甚至引发街头抗争。 新中国成立以来,我国大学收费经历了:免费(1988年以前)→少量收费(1989年,200元左右)→招生并轨收费(1996年,2000元左右)→较高收费(1999年以后,4000元左右,热门专业和发达地区更高)等四个阶段。不断攀升的大学学费即成为社会广泛关注的热点问题(徐国兴,2003)[3]。本课题组对近年来国内外有关学费的研究成果和社会新闻进行了检索分析。从1994年以来,中国期刊网(CNKI)收录的关键词为“学费”的文章为418篇,“百度”搜索有关“学费”的新闻及信息891万条,说明社会和学术界对学费问题的关注程度。我们发现:学术期刊有关学费的论文在理性地分析学费的性质、学费的管理,且大部分赞成收费(范先佐等,1998)[4];而绝大多数社会新闻,包括政府权威报刊则是对学费一片“讨伐”之声,“学费杀人”、“因学卖身”、“因学致贫”之类的负面

文档评论(0)

rovend + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档