模块组合多电平变换器的脉冲调制方案对比.PDFVIP

模块组合多电平变换器的脉冲调制方案对比.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
模块组合多电平变换器的脉冲调制方案对比.PDF

20 11 年 5 月 电 工 技 术 学 报 Vol.26 No. 5 第 26 卷第 5 期 TRAN SACTION S OF CHINA ELECTROTECHNICAL SOCIETY May 20 11 模块组合多电平变换器的脉冲调制方案对比 王晓鹏 杨晓峰 范文宝 郑琼林 (北京交通大学电气工程学院 北京 100044) 摘要 主要分析了模块组合多电平变换器的拓 结构和工作原理,根据实际需要分析了模 块组合多电平变换器各功率模块的SPWM 脉冲的时序,基于现有的MMC 样机和控制系统提出 了两种 SPWM 脉冲调制方案,即载波移相方案和脉冲移相方案。本文详细分析了两种脉冲调制 方案的原理,并进行了基于QuartusII 软件的仿真和样机实验研究。实验结果表明 :载波移相方 案产生的SPWM 波形质量优于脉冲移相方案,直流电压利用率较高,但其产生思路较复杂,相 比脉冲移相方案占用了更多的控制芯片 源,且由于DSP 的扩展能力有限而存在一定的局限性。 脉冲移相方案扩展性能好,产生原理逻辑简单,且软件 源占用少,尤其适用于多路SPWM 输 出。 关键词:模块组合多电平变换器 载波移相 脉冲移相 DSP FPGA 中图分类号:TM46 ;TM76 1 A Comparative Study of Multi-Pulse Modulation Schemes for Modular Multilevel Converters Wang X iaop eng Yang X iaof eng Fan Wenbao Zheng Trillion Q (Beij ing Jiaotong University Beij ing 100044 China ) Abstract This paper presents the structural characteristics and operating principles of modular multilevel converters. Considering the actual requirements, SPWM pulse sequence suitable for modular multilevel converter is analyzed in detail. Two pulse modulation techniques, carrier phase shifted (CPS) technique and pulse phase shifted (PPS) technique, are proposed based on the existing modular multilevel converter prototype and control system hardware. Moreover, the principles of the two corresponding modulation schemes are studied by means of simulation and experiment . Study results indicate the difference between CPS and PPS, that is, CPS generates better SPWM pulse and features with higher dc voltage utilization compared with PPS. Meanwhile, CPS will take up more resources of control chips, and has limitations caused by l

文档评论(0)

wendang_12 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档