液晶显示器选购心得.docVIP

液晶显示器选购心得2001.10.09 　　最近一段时间，LCD市场打得热火朝天，众多液晶显示器厂商纷纷加入价格大战之中。对于消费者来说，LCD的价格越来越低当然是件好事，但这些低价LCD的价格虽然相对比较便宜，但品质却不一定好，为了避免花大钱却买到个显示效果低劣的LCD，大家不妨花几分钟看看这篇小文。首先我们必须确定，购买LCD是出于什么目的。上网？文字处理？玩游戏？看VCD/DVD？如果是前两者，那么请继续往下看。如果是后两者的话，那最好花2千块钱买台17寸纯平显示器，既便宜又实用，至于原因嘛，下面会提到。确定了用途之后，再来看看LCD的主要性能指标：　　1、点距分辨率。其实这倒无所谓，因为现在绝大多数15寸LCD的点距都是0.297，而最大（最佳）分辨率则都是1024x768，没有什么挑选的余地。　　2、亮度对比度。亮度的测量单位为cd/m2（每公尺平方烛光），目前TFT屏幕的亮度大部分都是从150cd/m2开始起步，通常情况下200cd/m2才能表现出比较好的画面。而对比度120:1时就可以显示生动、丰富的色彩（因为人眼可分辨的对比度约在100:1左右），对比率高达300:1时便可以支持各阶度的颜色。所以我们购买的LCD的亮度最好在250cd/m2以上，对比度则最好高于250：1。　　3、可视角度。可视角度就是人眼能够观看到屏幕上显示内容的最大角度，这个数值也是越大越好。如果可视角度比较小的话，用户视线稍微偏一点（也就是说没有正对屏幕）的话，画面的亮度就会减弱，甚至根本无法观看。比较理想的可视角度应在140度以上（水平），垂直可视角度倒没太大关系，反正屏幕的俯仰角度也是可以调整的。　　4、反应时间。反应时间这个指标比较重要，因为它关系到画面是否会出现拖尾现象。反应时间越短越好，中高档LCD的反应时间大多在25～30毫秒左右，这种LCD在观看文本以及视频（例如VCD/DVD）时基本不会出现拖尾，但在显示Quake3这种高速动态的画面时，还是会有残影，严重的甚至会使画面发花，LCD不适合于游戏玩家的原因也是如此。低档LCD的反应时间大多在40～50毫秒左右，用来做文字处理也足够了。但要注意的是，反应时间包括上升时间和下降时间，部分厂家在“反应时间”处只标明上升或下降时间，误导消费者。Monitors Matter CheckScreen和PassMark MoniterTest这两款测试软件。前者使用快速移动的白色方块来帮助判断，不同的响应时间会影响其拖尾的程度度。在我们的测试中，FP581s有拖尾现象，不过并不明显，而且，可以很轻松地分辨出方块是由两个三角形组成的（在拖尾严重的LCD上，二者之间的缝隙会被拖尾给掩盖）。在我们以往测试过的一些品质低劣的LCD上，整个方块被包裹在白影中，连形状都不清楚。后者的测试则显得更容易量化一些，通过不同移动速度的白色方块来进行对比。FP581s在100pixels/s速度下没有拖尾，在400pixels/s时才比较明显，与对比的低价LCD在200pixels/s时比较接近，优势明显。　　5、色彩。绝大多数LCD的真正色彩只有26万色左右（262,144色），包括一些数万元的极品LCD也同样如此。厂家所标记的32位色（16.7M色或16,777,216色）都是通过插值或抖动算法得到的，与真正的32位色相比有相当大的差距，所以在色彩的表现力和过渡方面仍然远远不及传统CRT，这是LCD不适合游戏玩家的另一个重要原因。所以这一点也没什么可挑的，只要记得别看到某款LCD标记16.7M色就放弃了标记为26万色的产品，因为色彩都是一样的，而其它方面，前者不一定好。前面提到的性能指标只能帮助大家决定要购买的品牌及型号，至于决定下来的LCD显示效果如何判断，下面就会提到。由于LCD的特性与CRT有很大区别，很多在CRT上常用的测试方法都LCD来说毫无意义（例如聚焦、呼吸效应等）。所以我们一般通过如下几个方面来测试LCD的好坏：亮度、对比度、可视范围、反应时间、灰阶、色阶、文本效果、图象效果、相位问题以及坏点个数等。挑选的时候，最好能带上显示器测试软件，如Display Mate等（下面以Display Mate为例），先将亮度和对比度调到最大，然后在左边的“Setup Display”中找到如下画面： 现在观察一下，画面中的黑色背景是否仍是纯黑，有没有发灰甚至发白，如果有的话，说明此LCD在高亮度下会丢灰。降低亮度，直到画面背景纯黑为止，这时看看画面上的白色方格能显示出多少个，在不丢灰的前提下，能够显示出的方格数越多越好（数字越小越好），一般来讲最少要能显示出数字为16的方格。之后再按几下空格，找到这个画面： 看看LCD对色阶的表现效果如何，画面上左端一般会发