诺西GSM双频网参数优化建议.docVIP

诺西GSM900/1800双频网参数优化试验报告 郑州移动质量竞赛项目组 目录 1. 3 2. 双频网参数调整机制 3 3. 双频网参数试验 3 3.1 试验区域 3 3.2 试验相关参数 4 3.2.1 ACL (adjacent cell layer) 4 3.2.2 AUCL（HO level umbrella) 4 3.2.3 FMT（Fast Moving Threshold） 5 3.3 参数设置原则 5 4. 试验效果对比分析 6 4.1 路测统计指标对比： 6 4.2 二七广场区域效果对比： 6 4.2.1 路测质量图及DCS占用对比： 6 4.2.2 D1800与同异频段间切换对比： 8 4.2.3 话务占比及拥塞情况对比： 8 4.2.4 上下行质量对比： 9 4.2.5 掉话率及切换成功率对比： 9 4.3 河医立交区域效果对比： 10 4.3.1 路测质量图及DCS占用对比： 10 4.3.2 D1800与同异频段间切换对比： 11 4.3.3 话务占比及拥塞情况对比： 12 4.3.4 上下行质量对比： 12 4.3.5 掉话率及切换成功率对比： 13 4.4 二七广场和河医立交区域场景分析： 13 5. 总结 14 概述 郑州移动目前D1800拥有较丰富的频率资源，但话务量吸收相对较少，而大量的话务由G900来承担，而其频率资源已经显得非常紧张，这也造成手机占用在G900通话时往往易受到频率干扰、网络服务质量不佳。目前郑州市区部分区域D1800已达到连续覆盖的条件，而占用D1800的DT指标普遍好于占用G900，我们有必要将G900的话务量尤其是道路上的话务占用尽量引向D1800，因此我们选取两个D1800连续覆盖区域做参数试验（立交和二七广场区域）。主要涉及的是宏站和街道站，而室内站微蜂窝则需要保证吸收建筑物室内的话务，不需要将话务分流到其它小区。 双频网参数调整机制 目前双频网间采用共站分层，不共站同层机制，由于郑州部分区域D1800已达到连续覆盖的条件，因此有必要对G900和D1800进行区域分层试验，将话务尤其是道路上的话务尽量引向D1800。 调整机制如下图： 参数试验实施条件：D1800连续覆盖，且下行覆盖电平均强于-80dBm。 双频网参数试验 试验区域 选取河医立交和二七广场两个区域做参数试验，通过D1800锁频测试情况来看这两个区域均达到了试验条件。 二七广场试验区基站分布及D1800锁频测试覆盖图如下（涉及39个D1800小区和49个G900小区）： 河医立交试验区基站分布及D1800锁频测试覆盖图如下（涉及17个D1800小区和20个G900小区）： 试验相关参数 ACL (adjacent cell layer) 参数定义：定义邻区所在层。 参数取值范围：N，SAME，UPPER，LOWER AUCL（HO level umbrella) 参数定义：定义伞状切换邻区间最小接入电平。 参数取值范围：-110...-47 dBm FMT（Fast Moving Threshold） 参数定义：触发Umbrella 切换的计数器。 参数取值范围：0...255 SACCH 备注：FMT参数从0开始，在每一个sacch帧（480 ms），if NB’Lev SL，+2否则-1，达到定义值后将触发Umbrella伞状切换 （同时必须满足NB’LevAUCL）。 参数设置原则 目前郑州双频网层间参数如下表设置： 郑州双频之间切换较多，D1800连续覆盖区域优化层间参数，能有效的减少切换次数，改善网络质量。调整时应当注意以下两点： 1．如果调整的幅度过大，D1800占用比例增加，但会增加D1800小区拥塞等问题。 2．如果调整幅度不够，又很难起到双频间分层的作用。 所以，参数的调整一定要基于该区域的实际情况，给出最合适的参数， D1800连续服务的同时避免拥塞小区的出现。 我们针对试验区域的具体情况，计划对层间参数进行如下调整. 第一套参数试验： 第二套参数试验： 试验效果对比分析 路测统计指标对比： 从路测统计指标上看，二七广场区域第一套参数调整后各项指标均有提升，特别是话音质量、MOS均值、MOS值3.0以上占比、每呼叫切换次数、1800占比都明显改善，但半速率占比有所增加。第二套参数调整后话音质量、每呼叫切换次数、1800占比有所提升(提升幅度均低于第一套参数)，MOS均值、MOS值3.0以上占比、半速率占比均有所恶化，因此从路测统计指标上看，二七广场区域第一套参数优于第二套参数。 河医立交区域两套参数调整后各项指标均有提升，第二套参数提升幅度更明显，因此从路测统计指标上看，河医立交区域第二套参数优于第一套参数。 二七广场区域效果对比： 路测质量图及DCS占用对比： 参数调整