淮河水生态保护与修复对策措施探讨.ppt

淮河水生态保护与修复对策措施探讨 内 容 ①淮河流域水生态现状 ②淮河干流水生态保护修复工程措施 ③淮河干流水生态保护修复管理措施 一、淮河流域水生态现状 根据《淮河流域闸坝对河流水环境及生态影响影响研究》（淮河水利委员会、中国科学院地理科学与资源研究所）的调查评价结果，淮河流域典型河流断面水生态质量状况详见下表。 闸坝断面名称 生态系统稳定性 水体污染程度 河流/水库健康程度 蚌埠闸 趋向脆弱 中度或轻度污染（αms～βms） 趋向亚健康 东淝河茶庵 稳定 轻污或寡污（βms～os） 健康 淠河六安 稳定 轻污或寡污（βms～os） 健康 佛子岭水库 稳定 轻度污染或更好（βms～） 健康 临淮岗闸 稳定 轻污或寡污（βms～os） 健康 颍上闸 脆弱不稳定 重度到中度污染（βps～αms） 亚健康或不健康 槐店闸 不稳定或极不稳定 重度污染倾向于严重污染 （αps~βps） 不健康甚至病态 周口闸 脆弱 中度污染（αms） 亚健康 贾鲁河闸 脆弱 中度污染（αms） 亚健康 涡河付家闸 不稳定 污染严重（βps) 不健康 涡河惠济河东孙营闸 不稳定 污染严重（βps) 不健康 沭河青峰岭水库 稳定 轻度污染或更好（βms～） 健康 沭河大官庄闸 脆弱 中度污染（αms） 亚健康 沭河太平庄闸 脆弱不稳定 重度到中度污染（βps～αms） 亚健康至不健康 沭河王庄闸 不稳定 重度污染（βps） 不健康 淮河三河闸 有脆弱倾向 中度或轻度污染（αms~βms） 倾向于亚健康 禹州北关橡胶坝 处于稳定边缘有脆弱趋势 中度或轻度污染（αms～βms） 倾向于亚健康 白龟山水库 稳定 轻度污染或更好（βms） 健康 石漫滩水库 稳定 轻度污染或更好（βms） 健康 宿鸭湖水库 稳定 轻度污染或更好（βms） 健康 班台闸 脆弱 中度或轻度污染（αms~βms） 亚健康 蒙城闸 不稳定 重度到中度污染（βps～αms） 亚健康至不健康 二、淮河干流水生态保护修复工程措施 2.1 维持河道基流 2.1.1水源涵养 河流及湖泊湿地生态系统维持的基础在于水量的保持，要保持其最小生态需水要求，根本性的措施就是水源的涵养。 淮河水系应当进一步加大水土保持工作力度，充分发挥水源涵养在生态用水中的作用。 2.1.2工程蓄水 淮河流域蓄水工程众多，截止2000年流域共修建闸坝1.1万多座。一方面众多的蓄水工程可能会减少其下游河道流量，另一方面也为生态补水提供了有利条件，其关键在于优化调度。  ① 结合提高防洪标准，采取堤坝整固加高和闸坝设计标准的提高，进一步增加水工程的蓄水能力； ② 采取清淤措施，提高水闸及湖、库的蓄水能力； ③ 鼓励地方政府大力兴建微型水工程，充分发挥平原地区沟渠的蓄水功能； ④ 进一步加大水利建设投资力度，结合城镇生活供水和工农业供水，分阶段建设一批生态补水工程（如水库、水闸等）； ⑤ 充分重视地下水补给工作，全面改善淮河水系的水文条件，在地下水超采地区建设地下水补水工程； ⑥ 在地下水相对富裕地区，鼓励采用地下水，以缓解地表水供需矛盾。 2.2水量调配 2.2.1 水系内调配 水系内生态水量调配措施包括三方面：一方面在于生态库容的预留，包括水库和水闸的库容预留，即适当提高水工程的最低蓄水位以备生态补水；另一方面在于维持水工程一定的泄流量，以维持下游生态用水基本需求；第三方面是在出现局部水域低于最小生态需水量时，调用上游水工程蓄水予以补充。 2.2.2 跨水系调水 江水北调、引江济淮、东调南下、引黄工程。 2.3节水措施 2.3.1农业节水 农业灌溉方式落后导致大量水资源的浪费。目前淮河水系农灌的主要方式还是漫灌，效率低，浪费大。改进农业灌溉方式（如发展井灌和喷灌等）当作为保障生态用水的重要措施之一。另一方面，在部分地区应当调整农作物种植结构，适当减省水稻种植面积，以降低用水量。 2.3.2工业节水 工业节水措施主要包括两方面，一是工业企业内部的节水，即改进工艺降低耗水量，增加循环用水量；二是进行工业结构调整，降低高耗水产业的比重。 2.4 水质保护 ①城镇污水处理 ②工业结构调整 ③工业点源整治 ④面源及内源治理 2.5生态综合整治工程 鉴于环境容量的有限空间及污染负荷的无限增长，水污染防治及水资源保护将是一个长期的任务，上述的污染源治理和控制措施从长期趋势上看是远远不够的，要保护和修复淮河水生态，最后的保障性措施在于城镇排水清污分流、河湖湿地水质净化以及污灌等综合治理技术的开发应用。 三、 淮河干流水生态保护修复管理措施 3.1水量管理 3.1.1规定各水域最小生态需水量 要保护河流、湖泊的生态环境，首先应当明确其最小生态需水