主成分与层次分析法在区域可持续发展能力评价中的应用对比.PDFVIP

主成分与层次分析法在区域可持续发展能力评价中的应用对比.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
主成分与层次分析法在区域可持续发展能力评价中的应用对比.PDF

16 1 Vol. 16 No. 1 第 卷第 期 安 全 与 环 境 学 报 2016 2 Journal of Safety and Environment Feb. ,2016 年 月 文章编号:1009-6094 (20 16)0 1-0359-07 。 , 价 本文以江苏省为例 应用主成分分析法和层次分析法 (Analytic Hierarchy Process ,AHP)评价其区域可持续发展能 主成分与层次分析法在区域可持续 , , 力 通过两种方法的对比进行深入分析 进一步探究主成分分 * 发展能力评价中的应用对比 析法是否适用于价值优劣的评价。 1 区域可持续发展评价指标体系的构建 1 2 2 , , 董燕红 钟定胜 卢小丽 [18] [19 - 21] (1 , 212400 ; 在遵循相关原则 和借鉴前人研究成果 的基础 江苏农林职业技术学院 江苏句容 , , 《 2009 》 2 , 212013) 上 针对江苏省的具体情况 参照 江苏省统计年鉴 江苏大学环境与安全工程学院 江苏镇江 (http :/ / www. jssb. gov. cn /jstj /jsnj / 2009 / tjnj . htm), 构建了区 。 4 : , 域可持续发展定量研究的指标体系 该指标体系有 个层 摘 要 主成分分析法在综合评价中的应用存在许多不足之处 首先 、38 , 、 13 , 次 个指标 这些指标能够充分反映研究区域在经济 社 以江苏省的 个城市为样本 分别应用主成分分析法和层次分析法 , ; 、 ( 1)。 评价其区域可持续发展能力 两种方法所得评价结果差别很大 然后 会 资源与环境等方面的可持续发展能力 见表 , 11 , , 去掉两个城市 仅以

文档评论(0)

18273502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档