- 707
- 0
- 约1.88万字
- 约 17页
- 2017-12-16 发布于天津
- 举报
甲骨文源于古代苏美尔原始楔形文字的证据以及用原始楔形文字的基本.PDF
甲骨文源于古代苏美尔原始楔形文字的证据以及用原始
楔形文字的基本符号重新解读甲骨文
何钰
He Yufeng
()
TEL: 86+ 0 153 3235 7279
:
Email hyfcapital@163.com
地址:西安市金花北路 号
20
Evidence for that the origins of Shang Dynasty’s Oracle-bone Inscriptions could
Ascend to Ancient Sumerian Proto-Cuneiform And Re-explaining Oracle-bone
Inscription with the Basic Element of Proto-Cuneiform
摘要: 与世界上其他地区的古代文字不同,殷商甲骨文是在历史进程中突然出现的一种
文字。关于甲骨文的形成及来源,一直是一个悬而未决又充满争议的问题。本文分析
和比较了原始楔形文字和甲骨文这二种表意文字中的各类符号和造字思想。特别是通
过对二种文字中的基本符号和部首进行对比和研究后,发现很多甲骨文中的基本符号
可以追溯到原始楔形文字。从造字逻辑到符号的字源进行多方位的比对,通过对一些
文字的字源分析的解析,可以发现许多甲骨文中基本的文字和部首可以在原始楔形文
字中找到源头,而且数量很多。由于这种由于传承关系而带来的相似性在数量和质量
上都足以排除偶然形成的可能。有鉴于此可以断定甲骨文是由殷商之前约二千年的原
始楔形文字逐步演化而来。同时也证明了汉字并不是一种来自本土的原生文字。甲骨
文和冶金、马车等重要的技术一样是由中亚传入中国的重要技术。另外,由于明确了
这些基本符号的意义,把这些意义带入甲骨文的释读工作,可以发现更正前人的不足 ,
让甲骨文的造字思路清晰起来。由于论文篇幅有限,全部内容过于繁杂,篇幅也会比
较巨大。为了慎重其事,决定先摘录一些片段以资讨论和批评。
关键词:甲骨文的起源,原始楔形文字,苏美尔,基本符号
Abstract: It is deference to other ancient scripts that oracle-bone
inscriptions suddenly appeared in prehistorical China without any
predecessors. How oralce-bone inscriptions had been created? and
who created it? Those questions have been debated more than one
hundred years. Proto-cuneiform is the earliest form of the cuneiform
script, the earliest writing system attested in history. It emerged
towards the end of the fourth millennium B.C. in ancient a region of
Mesopotamia of West Asia. By comparing Sumerian proto-cuineform
vs oracle-bone inscription, there are some common basic symbols
could be found in both inscriptions. Those symbols had same or
derivative meaning in both side. There are a lot of such symbols have
been found in both side, they existed in both side simultaneously. It
are su
原创力文档

文档评论(0)