- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学语文论文:浅谈“自然小班”下的个性阅读
小荷初长 个性飞扬
——浅谈“自然小班”下的个性阅读
【内容摘要】
笔者执教于一所山区学校,随着经济社会发展,越来越多的人走出山区,在外谋求发展。在此情况下,笔者所执教的学校自然而然形成了25人左右的“自然小班”。“自然小班”的特点在于人数少,学习小组可以自由组合,可以构成灵活多样的阅读教学,因此,教与学个体可支配的时间与空间大大拓展。那如何发挥“小班”优势来改革我们的阅读教学,打破传统阅读教学中以教师的分析占主导的局面,探索生动活泼、主动积极、以人为本的个性阅读。本文在“课前预习、课中交流、课后拓展”三个方面,对个性阅读进行了思考和探索。
【关键词】 个性阅读 自然小班
新课标中指出“阅读是学生的个性化行为,应引导学生钻研文本,在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。”由于每个学生的生活经验和生活环境的不同,当他们走进文本,与文本中的人物进行对话时,自然产生了不一样的理解与看法,成为了自身的个性阅读。
在许多城镇学校,班额人数在四五十人左右,这使学生的个性阅读受到了时间和空间的制约。在大班的教学中,往往都是老师对文章的分条缕析代替学生的体验,学生负责接受,而教师负责灌输。这样的阅读教学,学生的个性受剑压抑,情感得不到宣泄,体验得不到表达。这种没有尊重学生个性,没有以发展个性为目标的阅读教学,限制了学生的阅读能力。针对以上语文阅读教学中出现的一些问题,再结合笔者所在学校的“自然小班”情况,笔者对语文个性阅读做了新的探索。
一、小荷初露——文本之初体验
在传统的阅读教学中,教师往往重视课中分析,而忽视课前预习。预习,是学生带着纯粹的毫无杂质的思想初探文本,这时,文本带给学生的冲击,也是最简单,最直接的,也最能体现出学生初次对文本的个性解读。预习,就成为学生个性品评文本的前奏。
1.个性初露在预习作业中
中国有句古话“凡事预则立,不预则废。”我们深谙此道理,在实践中却难以较好地实施。在以往的教学实践中,我们的预习作业总是出现“一刀切”,“一锅煮”的局面,不外乎(1)在文中标出生字;(2)将课文读5遍;(3)写出文章主要内容。此类预习,教师难以检查,每日重复,学生疲乏,也见效甚微。虽见况于此,但苦于找不到解救之法。
基于此,我们则可以自然小班的优势让预习有了较大的弹性,教师可以针对学生的不同层次,设计不同问题,让学生自主选择,有梯度地完成对文本的初次体验。例如预习《钓鱼的启示》一课设计以下预习,让学生在表格中写预习收获:
我认识的新字 我积累的词语 难以理解的句子 我想对人物说的话 我的思考
让学生自主选择其中的三项或者四项完成,水平较高的学生对字词一块已游刃有余,就无须再多花时间进行认识、积累,而后两项水平较低的学生做不出一个品评,也不必勉强他硬要说出个一二三,在自己原有的水平上有进步即可。
由于学生数少,教师可以在每次上课之前将学生的预习作业进行浏览分析,不同层次的学生对文本的初步理解已到何种程度,以便在教学时有的放矢。
2.个性初露在探索问题时
当孩子们作为一个小读者走进文本时,一个班的几十个孩子在不知不觉中已成为了几十个哈姆雷特。他们的不解、疑惑、思考异彩纷呈。如何让学生在初探文本时,所产生的探索问题以外放的形式展现出来,这也成为课前预习中一项重要内容。
“分组”学习让个性阅读可以更关注参与,在大班的分组中人员较多,组别复杂,教师无法一一兼顾。而自然小班在这点却比较有优势,教师可以根据学生不同特点、不同水平进行分组。在小组中,学生可将对文本的不理解之处进行提问,小组长进行罗列,小组中每位组员都可以当别人的小老师,解决自己知道的问题,并从文中找出依据。这样既可以增强学生的阅读兴趣,又促使他们在回答别人问题时,不断地进行思索。当我们这样放手给学生做之后,他们的思维在探索交流中碰撞出别样的火花。
在《去年的树》预习讨论中,有一位学生提出过这样一个问题“小鸟后来飞走了,究竟飞哪儿去了呢?”此问题一出,立时一石激起千层浪,组员一说:“在它看来,或许这火苗不是它的朋友,它继续去寻找它的朋友了。”组员二说:“不对,不对,前面有那么多人告诉它,小鸟知道这是它的朋友,只是它很伤心不忍心看见它的朋友消失了。”组员三说:“也许它跑去告诉人们去不要乱砍伐树木了。”在这番讨论中,显然在探索这个问题时,小小的哈姆雷特们真的展现了他们独特的阅读个性。
小荷含苞——文本之细品味
说到细读课文,在语文老师的脑海中总会浮现出一串问题,让学生对此进行分析解读,从而达到对文本的“品”。而新课程标准提出:“阅读是学生个性化的行为,不能以教师的分析来代替学生的阅读实践。”因
文档评论(0)