烟草专卖管理职业技能案件管理模拟题(原创).docVIP

烟草专卖管理职业技能案件管理模拟题(原创).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
烟草专卖管理职业技能案件管理模拟题(原创)

烟草行业岗位技能鉴定 烟草专卖管理员岗位技能鉴定试卷 注 意 事 项 1.考试时间:分钟。. 请首先按要求在试卷的标封处填写您的姓名、考号和所在单位的名称。 3. 请仔细阅读题目,在规定的位置填写您的答案。 4. 不要在试卷上乱写乱画,不要在标封区填写无关内容。 5.书面完成,满分100分。 一题 二题 三题 四题 五题 六题 七题 总 分 得 分 得 分 评分人 案件查办 第一题:(15分) 某县烟草专卖局准备对其辖区内开展一次卷烟打假专项行动,为预防和解决执法受阻突发事件的发生,该县局拟制订一份妥善处置行政执法受阻突发事件的应急处理预案。在该预案中: 1、执法受阻突发事件发生时,现场执法人员的处置程序是什么?(4分) 2、县局分管领导的处置程序是什么?(3分) 3、可以采取哪些现场处置方法?(3分) 4、在预案中应明确哪些预防措施?(5分) 第二题:(15分)2007年6月3日,某市局专卖稽查支队支队长接到线人举报,反映几个月前王某采购了一批机器设备,还购进一批用于生产卷烟的烟丝、滤嘴等原料,近期王某可能在生产假冒卷烟,地点可能在本市郊区山区地带某镇某村境内。接到举报后,市局专卖稽查支队经过分析,认为该举报很有价值。指派稽查队员对举报人提供的信息进行核实。综合多种情况,该情报反映情况基本属实,在经过市局主要领导批准后,准备对举报的非法生产点进行检查。请问,该案件在现场取证时应注意哪些事项? 第三题(15分): 2007年2月,A市烟草专卖局稽查人员根据举报在公安部门的配合下,在辖区城关镇王村一村民出租院落检查发现制造假烟现场,当场查获假冒中华、红双喜成品卷烟120条(2.4万支),假冒中华、红双喜散支卷烟60箱(约50万支),以及卷烟包装手工器械若干,涉案违法标值35万元。公安部门当场留置合伙制假嫌疑人张某、李某以及打工者2人。经省级烟草质量检测部门检测全部为假冒卷烟。由于案情重大,涉嫌构成刑事犯罪,A市专卖局办理相关案件移送手续后将案件移交公安机关。2007年9月,经过司法机关侦查、公诉、审判,张某、李某犯假冒注册商标罪,分别判处有期徒刑三年六个月,并处罚金十万元。一审判决后二被告人均未提出上诉。 1.该案应移交哪级公安机关?(1分) 2.移送该案的简要理由?(2分) 3.专卖局办理该案移送手续主要有哪些步骤?(10分) 4.如公安机关不予立案,A市烟草专卖局可以采取哪些法定救济措施?(2分)  第四题(15分):某县烟草专卖局接到群众举报,县城A零售户出售非法生产卷烟,遂指派执法人员甲、乙(甲、乙均取得了烟草专卖执法检查证)前往调查。两名执法人员出示了检查证件,表明了身份。后在A的经营场所内查获非法生产卷烟15条,取得非法生产卷烟销售账册一份,并采取了先行登记保存措施。甲、乙现场制作了勘验笔录,对A进行了询问, A供述所查获卷烟为从县城B零售户处购进,共进15条,准备销售但尚未售出。询问笔录没有经A阅读和确认签字,甲、乙便将其带回。案件审理过程中,执法人员从A记录的销售账册发现,A共购进了20条,已经售出5条,遂对A进行了教育,并就进货数量再次对其进行询问,A承认因害怕被处罚说了假话,的确购进了20条,已经售出了5条。办案人员认为,对A第二次询问制作的笔录能与其他证据相互印证,第一次的询问笔录予以舍弃,不作为定案的依据。 请根据以上案例回答: 1、本案中执法人员分别取得了哪些证据?(2分) 2、请根据案例,用证据的资格确认法对本案取得的证据进行审查。(7分) 3、本案中执法人员在对证据审查的过程中分别使用了何种证据审查方法?(6分) 第五题(15分):A县烟草专卖局在对张某涉嫌销售非法生产卷烟案件调查过程中,取得了以下证据:在甲的经营场所内查获非法生产卷烟15条,并进行了先行登记保存,为确保甲配合案件调查,将甲的10条合法卷烟同时予以登记保存。执法人员现场制作了勘验笔录,因考虑到登记保存合法卷烟会激发与当事人的矛盾,没有让甲在勘验笔录上签字或盖章。执法人员对甲进行了询问,并制作了询问笔录,甲供述共购进非法生产卷烟25条,已经销售10条,通过收集甲的销售记录等其他相关证据,证明甲仅购进非法生产卷烟20条。执法人员对检查过程进行了录像,为增强录像的证明力,对甲的辩解及其他不利于执法人员的部分进行了删减。邻居乙证明甲不仅存在销售非法生产卷烟行为,还销售过走私卷烟,但乙为精神病人,无法清晰的表达自身意志。 请根据证据的特性法则,对案例中取得的相关证据内容进行审查,指出存在的问题。(15分) 第六题(10分):2009年5月3日,张某销售非法生产的卷烟被烟草专卖局查获,张某主动交待了该批卷烟来源,并积极协助烟草专卖局查找制假人员

文档评论(0)

rovend + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档