矩形钢管柱和钢管混凝土柱钢梁分析.pdfVIP

76 低 温 建 筑 技 术 2014年第9期 (总第 195期) 矩形钢管柱和钢管混凝土柱的钢梁分析 刘志全， 王 颖 (沈阳工业大学。 沈阳 110870) 【摘 要】 利用有限元软件ABAQUS模拟计算以螺栓连接的矩形钢管柱一钢梁节点和矩形钢管混凝土柱一 钢梁节点 ，这两种节点都是通过螺栓和法兰板施加预紧力连接的，在建立节点模型时，钢管采用壳单元 (S4R)，钢 梁和混凝土采用实体单元(C3D8R)。模拟结果表明：本研究选取轴压比为0．3，经过计算后选用柱顶承载力相同 的节点，以低周循环荷载加载方式对这两种节点进行加载，通过对荷载 一位移滞 回曲线、耗能性能、骨架曲线、刚 度及强度退化等分析，了解二者的抗震性能。对两节点模拟结果比较，矩形钢管柱 一钢梁节点抗震性能低于矩形 钢管混凝土柱一钢梁节点抗震性能。利用 ABAQUS能够准确地模拟出这两种节点的静力性能，并能够减少工作 量 ，节约经费。可谓同类型的论文提过参考。 【关键词】 节点；有限元分析；静力性能；抗震性能 【中图分类号】TU375 【文献标识码】 B 【文章编号】 1001—6864(2014)09—0076—03 钢管混凝土组合结构能够从分发挥钢材和混凝土各 自 式中tan0=Es；If,=1．6；s“=10e ；s =100~r。 的优点 ，具有广泛的应用前景 J，这种组合结构受到了工程 (2) 混凝土本构关系。混凝土是一种非常复杂的复 界的广泛关注 ，研究者对其性能也进行了大量的分析。本 合多相材料。ABAQUS中提供了混凝土本构模型，由于矩形 研究选取轴压比为0．3时，在低周循环荷载作用下的力学性 钢管中的混凝土处于三向受压的状态 ，所以采用 了D—P 能进行了对比分析 ，对矩形钢管柱一钢梁和矩形钢管混凝 模型 ，采用不相关流动法则 ，混凝土膨胀角可人为指定 土柱 一钢梁两种节点形式。节点柱和梁的连接形式在考虑 膨胀角为 24．4叭 ，用于矩形钢管混凝 土计算 中。在 施工问题的情况下采用螺栓施加预紧力方式连接。在设计 ABAQUS中需要定义混凝土应力一应变关系，本文采用了刘 时柱的极限承载力高于设计值，柱的极限承载力高于梁的 威 根据大量试验提出的应力 一应变关系，该曲线是在混 极限承载力；在设计时梁破坏时螺栓要处于弹性阶段，以确 凝土加约束效应后单轴单轴作用下的应力 一应变曲线。采 保这两种节点满足 “强柱弱梁，强节点弱构件”的设计原则； 用多点模拟实际材料曲线，更能接近真实材料性能。应力 从模拟结果中的刚性、强度、延性等方面来 比较这两种节 一 应变关系函数表达式见式 (2)： 点；从荷载 一位移滞回曲线来看滞回环比较饱满和稳定 ，矩 ≤ l 形钢管柱一钢梁低于矩形钢管混凝土柱一钢梁节点形式的 (2) 1 抗震性能。 1 有限元模型建立 式中， =8／e0；y=tr／tr0；0= (N／mm2)；60=占+ 800· ·10-6； = (1300+12． )·10一； =1．6+ l r 0·l 15‘ ； s=A|／Ac 为混凝土 轴心抗压强度设计值