兰州九州重塑黄土的抗拉变形破坏机理-冰川冻土.PDFVIP

第３９卷第４期 冰　川　冻　土 Ｖｏｌ．３９，Ｎｏ．４ ２０１７年８月 ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＧＬＡＣＩＯＬＯＧＹＡＮＤＧＥＯＣＲＹＯＬＯＧＹ Ａｕｇ．，２０１７ ＤＯＩ：１０．７５２２／ｊ．ｉｓｓｎ．１００００２４０．２０１７．００９４ ＷＵＸｕｙａｎｇ，ＬＩＡＮＧＱｉｎｇｇｕｏ，ＮＩＵＦｕｊｕｎ，ｅｔａｌ．ＤｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｆａｉｌｕｒｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｉｎｔｅｎｓｉｌｅｔｅｓｔｏｎｒｅｍｏｌｄｅｄｌｏｅｓｓｆｒｏｍＪｉｕｚｈｏｕ，Ｌａｎｚｈｏｕ［Ｊ］．Ｊｏｕｒ ｎａｌｏｆＧｌａｃｉｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｃｒｙｏｌｏｇｙ，２０１７，３９（４）：８４２－８４９．［吴旭阳，梁庆国，牛富俊，等．兰州九州重塑黄土的抗拉变形破坏机理［Ｊ］．冰川 冻土，２０１７，３９（４）：８４２－８４９．］ 兰州九州重塑黄土的抗拉变形破坏机理 １，２，３ ３ １ １ 吴旭阳 ，　梁庆国 ，　牛富俊 ，　李国玉 （１．中国科学院西北生态环境资源研究院冻土工程国家重点实验室，甘肃 兰州７３００００；　２．中国科学院大学， 北京 １０００４９；　３．兰州交通大学 土木工程学院，甘肃 兰州７３００７０） 摘 要：通过对不同干密度及含水量的重塑黄土进行室内抗拉强度试验，探究轴向压裂法致使试样破 坏的机理及一般规律。结果表明，黄土的抗拉变形破坏可分为４种类型：Ｉ类，高干密度低含水量（干 －３ 密度大于１．６５ｇ·ｃｍ ，含水量小于１５％），抗拉强度介于８～１２ｋＰａ；ＩＩ类，低干密度低含水量（干密 －３ 度小于１．６０ｇ·ｃｍ ，含水量小于１５％），抗拉强度介于４～８ｋＰａ；ＩＩＩ类，高干密度高含水量（干密度 －３ 大于１．６５ｇ·ｃｍ ，含水量大于１７％），抗拉强度介于４～８ｋＰａ；ＩＶ类，低干密度高含水量（干密度小 －３ 于１．６０ｇ·ｃｍ ，含水量大于１７％），抗拉强度介于３～４ｋＰａ。Ｉ类、ＩＩ类破坏类型属于脆性破坏，ＩＩＩ 类、ＩＶ类属于塑性破坏。重塑黄土抵抗变形最弱的含水量为１５％。通过对比分析黄土、普通黄黏土、 红黏土及膨胀土的抗拉强度发现，在最优含水量处，不同干密度下黄土的抗拉强度均最小。黏性土的 持水能力远超过黄土。黏土及膨胀土的抗拉强度均在最优含水量处达到最大值，而黄土的抗拉强度随 着含水量的增加持续减小。研究结果对黄土强度特性的理解具有一定的参考意义。 关键词：重塑黄土；抗拉强度；机理；变形破坏 ＋ ＋ 中图分类号：Ｐ６４２．１１６／Ｐ６４２．１３１ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００００２４０（２０１７）０４０８４２０８ 原状及重塑黄土的抗剪、无侧限抗压、抗拉特性， ０　引言 详细分析了黄土抗拉强度的影响因素，黏聚力、内 随着黄土地区工程建设的扩大，由于拉应力不 摩擦角、孔隙比、饱和度等与黄土抗拉强度的关 足而引发的工程问题日益凸显，如大坝修建过程中 系，制样方法、加载柱直径、加载速率、试样高径 坝身出现的拉裂缝、黄土隧道开挖过程中产生的拱 ［１１］ 比等对重塑黄土抗拉强度的影响。Ｌｉａｎｇ等 对轴 顶局部塌方或者拱肩拉裂掉块等。抗拉强度对工程 向压裂法的一般求解公式进行了修正，并提出适合 的影响越来越受到重视