中国能源效率与经济发展水平的倒U型关系.docVIP

第三组 宏观经济增长与发展 中国能源效率与经济发展水平的倒U型关系 吴江 李林 （西南财经大学统计学院） 【摘 要】 采用中国各省份2005年与2006年的截面数据，研究能源效率与经济发展的关系。实证结果发现，能源效率与经济发展水平之间存在倒U型曲线关系，即在较低的经济发展水平上，能源效率随着经济发展水平上升而下降，在较高的经济发展水平上，能源效率随着经济发展水平上升而提高，并且该倒U型曲线还存在“平移效应”。 关键词 能源效率 经济发展水平 截面数据 倒U型曲线 The Inverted U-shaped Relationship between Energy Efficiency and the Level of Economic Development in China Abstract: This paper studies the relationship between energy efficiency and economic development with section data of Chinas different provinces in 2005 and in 2006. The empirical results show that the inverted U-shaped curve can describe the relationship between energy efficiency and economic development level. On the lower level of economic development, energy efficiency declined with the rise in the level of economic development, while on the higher level of economic development, energy efficiency increased with the rise in the level of economic development, and translation effect lies in this inverted U-shaped curve. Key words: energy efficiency; the level of economic development; section data; the inverted U-shaped curve 能源被称为“工业的粮食”，它作为一种投入要素，与资本、劳动和原材料一样，在经济生活中发挥着重要的作用，是经济可持续发展的物质基础。但是随着全世界各国经济的飞速发展，能源对经济可持续发展的约束问题已经日益明显。 近年来，我国局部地区 “电荒”、“煤荒”等能源短缺现象的不断发生，根据2050年我国要达到目前中等发达国家水平的目标，人均GDP将达到1万美元，届时我国人均能源消费量需达3吨标准煤以上。能源问题日渐受到社会众多的关注。 能源对经济的贡献主要体现在投入总量与能源效率上。能源效率一般以单位GDP能耗来衡量。国家的“十一五”规划《纲要》首次将具体明确的节能降耗指标列入下一个5年规划，对所有省份采取“一刀切”的办法，提出了2010年单位GDP能耗比2005年要降低20％的目标。该目标能否实现，直接关系着国家战略规划的是否能顺利实施。因此，研究能源效率与经济发展之间的关系，具有重要的现实意义与理论意义。 一、文献综述 1. 能源效率与经济发展关系 王玉潜（2003）认为能源效率变动影响因素可归纳为技术因素和结构因素，通常表现为能源直接消耗技术和产业结构，也可以表现为能源完全消耗技术和需求结构。何建坤，张希良（2005）分析了我国产业结构变化对 GDP 能源效率下降的影响，认为“十一五”末期单位GDP能耗比“十五”末期下降 20%左右的目标是可能实现的。吴巧生，成金华（2006）运用Laspeyres指数及其分解模型，对中国单位GDP能耗进行分解，并对其影响因素进行研究，得出中国能源效率提高主要是各产业能源使用效率提高的结果，相对于效率份额，结构份额对能源效率的影响也少得多，除了少数年份外，产业结构的调整对提高能源效率的作用是负面的。魏楚，沈满洪（2007）指出能源生产率和能源效率两个指标有着巨大的差异，并构建了一个基于DEA方法的能源效率指标，并根据各省1995～2004年的面板数据进行了测算。 2. 中国不同地区的能源效率与经济增长关系差异 齐绍洲和罗威（2007）利用面板数据对我国西部与东部地区的能源效率差异进行了研究，结果表明，西部与东部地区的能源效率差异也是收敛的，但收敛的速度慢于人均GDP的收