城市污水处理厂改良氧化沟工艺除磷效果影响因素分析.docx

! #$/0 ‰? fi =? t K $ ? ‰ K % ’’+,- ! )’’.K% ()*’? 图 1 改良氧化沟工艺流程Fig 1 Flow chart of modified oxidation ditch城市污水处理厂改良氧化沟工艺除磷效果影响因素分析姜亚敏 1，邢磊 2，朱喜礼 2，黄克毅 2，买文宁 3（1.同济大学环境科学与工程学院污染控制与资源化研究国家重点实验室，上海 200092；2.五龙口污水处理厂，河南 郑州 450002； 3.郑州大学环境与水利学院，河南 郑州 450002）摘 要: 分析了采用改良氧化沟工艺的城市污水处理厂出水总磷难以达标( 1mg/L) 的主要原因。ESS 偏高、泥龄长、进入厌氧池的混合液硝态氮含量过高是影响除磷效果的主要因素, 并提出乐改进措施。 关键词: 除磷; 改良氧化沟; ESS; SRT; 硝态氮中图分类号: TU992.3;X703.1文献标识码: A文章编号: 1000-3770(2007)07-053-04工程概况五龙口城市污水处理厂一期工程二级处理采用 改良氧化沟工艺，设计处理能力 10 万 m3/d，工艺流 程如图 1 所示。运行。进出水水质见表 1。2工艺特点12.1前置反硝化池改良氧化沟工艺设计中有脱氮除磷要求。脱氮主要由氧化沟部分完成。在氧化沟前端增设一个厌氧池，并在厌氧池前加一回流污泥反硝化池，形成按 倒置 A2/O 方式运行的氧化沟工艺，以提高系统的除 磷脱氮效果。在传统倒置 A2/O 工艺中，前置缺氧池的设置主 要是为了对回流混合液进行反硝化，从而实现系统 的生物脱氮。而在改良氧化沟工艺中，反硝化脱氮主 要由氧化沟中的缺氧区来完成，反硝化池的设置主 要是为了对回流污泥中的硝态氮进行反硝化，消除其 对除磷的不利影响，以提高除磷效率[1]。功能上的不同使两者的池容有较大差别。倒置00%C10 由前置反硝化池 - 厌氧池 - 氧化沟所组成的部分称为改良氧化沟，氧化沟采用微孔曝气，共有 3 套 改良氧化沟和 3 个辐流式二沉池组成 3 个系列平行表 1 进出水水质及去除情况Table 1 Influent and effluent qualities and removal efficiencies项 目BOD5(mg/L)COD(mg/L)SS(mg/L)NH3-N(mg/L)磷酸盐（以 P 计，mg/L）设计值实际值 设计值 实际值 设计值 实际值220154208.890.9094500344806384822503223020889455812517711.57546进水出水去除率(%)收稿日期：2006-12-20作者简介：姜亚敏（1980-），女，博士研究生，研究方向为污水生物处理与资源化利用 联系电话：021-mail：mailto:jiangyamin2003@126.comjiangyamin2003@126.com。 10% 250200P T/ 150D0B 1005000 5 10 15 20 25 30% (×td)图 2厌氧池进水 BOD5/TP 周变化曲线Fig.2 Variation of BOD5/TP in influent of anaerobic tank140L100 )/%m 80 60 (g( S 6040 S$$ 4020200 00 10 20 30 40 50 60 70% (d)图 3 某次污泥异常时 3 列 SS 去除情况Fig.3 SS removal efficiencies during sludge abnormal period1001412) 50L )/10 % g ( mP 8 0 (T 6 $$ 4 -5020 -1000 10 20 30 40 50% (d)图 4 某次污泥异常时 3 系列 TP 去除情况Fig.4 TP removal efficiencies during sludge abnormal period水处理技术第 33 卷 第 7 期54A2/O 工艺中缺氧池的氮负荷较高，池容相对较大，一般要不小于厌氧池池容[2]；改良氧化沟工艺中，前 置反硝化池有效容积为 718 m3，厌氧池的有效容积 为 2773m3，前者仅约为后者的 1/4。2.2 分流进水污泥反硝化池带来的主要问题是对碳源的争 夺。若原污水先进入反硝化池再进入厌氧池，污水中 易生物降解的有机物将优先被反硝化菌利用，减少 了聚磷菌可获得的易降解碳源数量，降低了除磷效 果。因此，必须将原污水分配给反