中国用益物权制度的完善Perfection of Chinese Usufruct System.pdfVIP

中国用益物权制度的完善Perfection of Chinese Usufruct System.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国用益物权制度的完善Perfection of Chinese Usufruct System

目 录 中文摘要………………………………………………………………………··1 英文摘要…………………………………………………………………2 导 论………………………………………………………………………………………4 l研究现状……………………………………………………………………………………4 2研究价值……………………………………………………………………………………5 1传统用益物权制度的缺陷………………………………………………………··8 1.1用益物权的客体只限于不动产……………。…····……………:…一………..·:………·8 1.2用益物权不可以有处分权能…………………………………………………………lO 1.3用益物权的规则零乱…………………………………………………………………11 1.4支撑用益物权的理论存在错误…………………………………………………………13 2中国《物权法》对用益物权的创新与不足…………………………………15 2.1用益物权客体的扩展……………………………………………………………………15 2.2严格的物权法定束缚了用益物权的发展…………………………………·…………··17 3完善中国用益物权制度的基础理论………………………………………………19 3.1现代社会财产关系的新特点……………………………………………………………19 3.2平等独立的物权理念……………………………………………………………………2l 4中国用益物权制度的完善……………………………………………………………·25 4.1建立统一的用益物权规则………………………………………………………………25 4.2完善用益物权的种类……………………………………………………………………27 4.2.1资产经营权…………………………………………………………………………27 4.2.2资源占用权…………·……………………………………………………………··28 4.3完善用益物权的内容……………………………………………………………………30 结j吾………………………………………………………………………………………32 参考文献……………………………………………………………一……………………….33 致 谢………………………………………………………………………………………35 高静:中国用益物权制度的完善 中又摘要 III]lllJ)]lllalllttlJlllll㈣删Ⅲ Y2258701 用益物权是调整财产利用关系的物权形式,是人类为解决财产归属与财产利用之问的 现实矛盾而产生和发展起来的。用益物权制度在整个物权法体系中占据着重要的地位,在 现实生活中也发挥着物尽其用的重大作用。用益物权的规则不仅满足了现代社会中越来越 多地非财产所有权人利用他人所有的财产的需求,而且对我国的社会经济发展、物质资源 的合理利用和有效配置等都产生了深远的影响。用益物权制度的完善有利于我国法律体系 的完备,更加适应市场经济的需求,促进社会的稳定和经济的有序发展。 根据传统物权理论设计出来的我国现行的用益物权制度存在着很大的缺陷。《物权法》 第117条规定:“用益物权人对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益 的权利。”原则上,我国法律已经承认了动产用益物权的合法性,但是却没有相关的具体 规定与之相对应,同时又受到《物权法》严格物权法定主义的限制,使得在动产上设定用 益物权受阻。传统物权理论认为处分权能是所有权的专属权利,用益物权不具有处分权能, 使得社会生活中普遍存在的非财产所有权人经营他人财产的现象找不到法律依据,用益物 权体系十分零乱,缺乏统一的规则和原理。因此,完善用益物权制度是势在必行的。 《物权法》第117条肯定了动产用益物权的存在,采用的是宽松的物权法定主义,而 《物权法》第5条:“物权的种类和内容,由法律规定,采用的却是严格物权法定主义的 表述,从而造成了物权法定主义与用益物权客体扩展之间的矛盾,需对《物权法》第5条 与第117条结合现实实际进行正确的解读。财产归属与财产利用相分离是现代物权发展的 必然趋势,应当把握时代发展的新特点,给予

您可能关注的文档

文档评论(0)

renwofei86 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档