中国分地区信息服务业竞争优势的综合评价分析.pdfVIP

2o11年第2l期 scienceandTe盖 mentResearch doi：10．3969／j．issn．1000—7695．2011．21．045 中国分地区信息服务业竞争优势的综合评价分析 王炳清，胡 平，陆燕萍 (西安交通大学管理学院，陕西西安 710049) 摘要：建立全国各地区的信息服务业竞争优势的评价指标体系，利用加权主成分TOPSIS价值函数模型的方法对 2008年全国各地区信息服务业的水平进行综合评价，得出沿海地区信息服务业优势明显，而中西部地区稍显落 后的结论，并对中西部地区的信息服务业发展提 出政策性建议。 关键词：信息服务业；竞争优势；评价指标；TOPSIS；政策性建议 中图分类号：F49 文献标识码：A 文章编号：1000—7695(2011)2l一0182—05 ComprehensiveEvaluationAnalysison theCompetitiveAdvantageof InformationServicenIdustryamongaURegions inChina WANGBinqing，HU Ping，LU Yanping (SchoolofManagement，Xi’anJiaotongUniversity，Xi’an710049，China) Abstract：ThispaperestablishesallindexsystemevaluationofinformationsenriceindustryamongallI~ OHS，thenuses weightedprincipalcomponentsTOPSISvaluationfunctionmodeltogetacomprehensiveevaluationanalysisonthecompeti· tireadvantageofinformationserviceindustry amongallregionsinChinain2008．Finally，itgetshteresultthatthecompet- itiveadvantageoftheinfomr ationserviceindustry ofthedevelopedcoastalareasismuchbiggerthanthosecentralnadwest- erHleglons，anditalsogivessomepolicysuggestionstowardsthedevelopmentofinfomrationserviceindustryofthecentral andwesternraeas． Keywords：infomr ationserviceindustry ；competitiveadvantage；evaluatingindex；TOPSIS；policysuggestions 随着全球信息产业的迅速发展，近年来，以信 确定了18项影响因素，建立解释结构模型进行评价 息技术为基础的信息服务业已在中国迅速发展，各 研究。徐艳 提出江苏信息产业的统计指标体系及 地区相继也颁布了大量的法律法规来促进之。然而， 实施建议。屈超 对辽宁省信息服务业从规模、结 受限于各地区的经济基础和发展战略，信息服务业 构、效益和发展四个方面进行了综合评价。杨建华 的区域发展差异明显，长三角、珠三角和环渤海地 和卢波L4建立了电子信息产业发展能力的评价指标 区的信息服务业水平明显高于全国的其他地区，中 体系，包含了四项一级指标：经济能力、技术创新 西部地区已经逐渐把信息服务业的发展放在一个重 与扩散能力、环境支撑能力、持续发展能力。吴艳 要的战略地位上，那么这些地区的信息服务业的竞 霞、殷仲民 选用了两类指标建立了电子信息产业 争优势及劣势又是怎样的呢?中西部地区又需要在