供应商技术创新激励机制的比较研究.pdfVIP

维普资讯 2007年第7期 科技管理研究 ScienceandTechnologyManagementResearch 2oo7No．7 文章编号：1000—7695 (2007)07—0009—03 供应商技术创新激励机制的比较研究 张千帆，方超龙，胡丹丹 (华中科技大学 管理学院，湖北武汉 430074) 摘要：探讨了由单一制造商和单一供应商组成的二级供应链 中，制造商诱导供应商合作创新的三种激励机制， 分析 了各种激励机制下供应链系统帕累托最优存在的可能性问题 ，并从制造商的角度比较 了三种激励机制的优 劣。结果表明，单纯的价格补贴不能使技术创新达到帕累托最优 ，投资补贴比价格补贴有较好的激励效果。 关键词：供应链；技术创新；激励机制；博弈论 中图分类号：C931 文献标识码：A 1 引言 (1)市场结构为完全竞争市场，即制造商的产量只占市 场需求总量的一小部分，市场需求D为制造商的最大生产能 随着市场竞争的加剧和需求的不确定性，企业的竞争优 力，单位产品的价格p由市场的总体供求情况决定，这里 保 势很大程度上取决于企业 自身是否具有快速反应市场变化的 持不变。 能力，产品的开发、生产等环节是否具有足够的柔性。所有 (2)制造商对供应商的激励机制可有如下三种方案：① 这些都要求企业能够不断地进行技术创新，提高产品质量， 仅提供价格补贴；②仅提供投资补贴 ；③既提供价格补贴， 降低综合成本 ，改进服务和缩短交货期 ，为用户 “度身定 又提供投资补贴。若仅提供价格补贴 ，则在供应商技术创新 制”。在这种情况下，企业单纯依靠 自身的资源已无法适应 竞争的需要，技术创新组织形式开始从集中化向网络式发展， 的投资水平为÷ 时，制造商对供应商单位产品的价格补 企业开始重视相互学习，快速、经济地获取、监控、利用外 贴为y，；若仅提供投资补贴，则制造商对供应商提供的补 部技术资源。一些企业通过与供应链上下游的紧密合作 ，加 贴费用为(1+t) —t (0 t 1)。其 中 表示供应商技术 强信息共享，相互进行技术交流和技术转移 ，提供设计支持， 有效利用合作伙伴的经验和专门技术 ，提高企业的创新能力。 创新的努力程度，y|表示价格补贴因子(÷ )，D、P、、 国内外学者对企业之间合作创新的问题进行了大量研究， 但大部分都是集中在水平模式下合作创新问题的探讨，而对 c、c、，、 、’，是可以预测的常数。 于垂直的合作创新的研究还不多见。然而 ，相对于横向社会 (3)制造商、供应商都是理性个体，以何种激励机制诱 资本而言，纵向社会资本合作的潜力更大 ，企业通过供应链 导供应商进行技术创新 由制造商决定，t的取值取决于制造 上的合作 ，使得关系网络 中的每个成员都获得更多利益，取 商及供应商的贴现因子 (耐心程度)。制造商在实现供应链 得更强的竞争力；而且供应链成员之间的垂直合作创新，能 系统帕累托最优的同时，追求 自身利益最大化。 够实现整个链上的资源共享和优势互补，促进技术扩散和知 2．2 仅提供价格补贴时的激励机制 识流动，分散技术创新风险。因此，本文尝试考察垂直模式 考虑制造商只对供应商提供价格补贴的激励机制，在供 下制造商诱导供应商进行合作创新的三种激励