项羽和刘邦你更喜欢谁？.pdf

项羽和刘邦你更喜欢谁？（随笔） 西楚霸王项羽画像 汉高祖刘邦画像 一个是百战百胜、力拔山兮、叱咤风云、号令天下、所向披靡、 武功盖世、剽悍第一，最终却兵败垓下、悲歌别姬、自刎乌江的西楚 霸王；一个是屡战屡败、屡败屡战、百折不挠、越挫越勇、随机多变、 使奸耍诈、不讲信用，却最终成就一番帝业的汉代开国皇帝。 项羽有一首歌： “力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮 可奈何，虞兮虞兮奈若何。”这是一首末路英雄的悲歌。其实并不是 老天要灭项羽，也不是他的运气不好，而是他没有把握机会，不懂得 如何顺应潮流，到头来只能发出 “可奈何”“奈若何”的仰天长叹。 刘邦也有一首歌： “大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得 猛士兮守四方！”刘邦虽然不拘小节，但却能从善如流，在秦末农民 起义蜂起，群雄纷争的格局中，最终能够脱颖而出，成为中国历史上 第一位布衣皇帝，他的过人之处是有目共睹的。 项羽，楚国贵族出身。他很少有机会接触到社会的底层，接触到 社会上形形色色的人物；他对那个社会对人的认识和了解是有很大的 偏差的。而刘邦则不一样，他出身平民，曾做过泗水亭长，接触到的 人物三教九流，五花八门；他很善于跟各色人物打交道，对民间的疾 苦也很了解，并有切身体会；他与地方官员的关系也处得相当好。再 说，刘邦比项羽最少要年长十六岁（另一说是年长二十五岁）。项羽 二十四岁随叔父项梁起事，那时他还只是胸无城府的毛头小伙，他有 一位亚父范增，但却得不到他的信任；他仅仅依靠一己之 ，单打独 斗，怎么斗得过老谋深算、心机了得的刘邦集团。 项羽没有远大目标，缺乏进取精神。巨鹿大战时，救赵的诸侯军 有十多支队伍，但无人敢迎战章邯率领的秦军，只能作壁上观；唯独 项羽率楚军 “以一当十，左冲右突，呼声动天”。经过了巨鹿大战， 楚军名声大震，项羽召见诸侯，各路诸侯入辕门 “无不膝行而前，莫 敢仰视”。公元前 206年，秦朝灭亡，项羽仗势分天下，册封十八路 诸侯，自立为西楚霸王。那时他才仅仅二十七岁，这一切来得太顺利， 使得他失去了方向，失去了目标，也滋长了他的个人英雄主义。 西入咸阳后，有人曾向他进言道： “关中阻山河西塞，地肥饶， 可都以霸。”然而项羽没有战略眼光，满足于业已达成的目标：他已 经做到了分封诸侯，号令天下。他是西楚霸王，他此时想的是： “富 贵不归故乡，如衣绣夜行。” 怪不得韩生说他 “沐猴而冠。”这是 典型的革命到头衣锦还乡观念。 而刘邦恰恰相反，楚汉划鸿沟为界后，项羽解而东归，刘邦则用 张良、陈平计谋，进兵追击项羽， “其意非尽吞天下者不休，其不知 厌足如是甚也。”楚汉相争的转折点由此开始。 “宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”一代伟人不朽的诗句给 了项羽最恰当的评价。 项羽任人唯亲，不能知人善任，杜塞言路。 “项王不能信人，其 所任爱，非诸项即妻昆弟，虽有奇士不能用。”当年韩信、陈平都曾 投在他的帐下，但他仅给韩信一个郎中陈平一个都尉的官职。钟离昧、 季布、龙且功高至伟，可是却没有封侯之赏。相反，项伯、项庄等平 庸之辈却深得他的重用。 而刘邦则不同，他能够从善如流，不论亲疏，不看出身，韩信转 投在他军中，他马上采纳了萧何的建议，设坛拜韩信为大将军；陈平 在家曾有盗嫂的传闻，来到刘邦军中又有受金的劣行，但刘邦屡次采 纳他世莫能闻的奇计，屡次度过难关。 刘邦说自己：运筹帷幄不及张良，理财治国不如萧何，领兵打仗 不如韩信。但这三位人中豪杰无一不听命于他。他超凡的驭人本领是 不得不令人佩服的。而项羽则不一样，他有一个权谋、智慧绝不逊色 于张良的亚父范增，但却他中了陈平的离间计，致使范增离他而去， 在路上发背疮而死。 项羽没有吸取秦朝暴政的教训，他以暴政制暴政。秦朝之所以二 世而亡，就是因为秦始皇的暴政。 项羽的凶狠残暴是非常有名的。 --襄城一战，项梁指派项羽进攻襄城， “襄城坚守不下。已拔， 皆坑之。” --新安城南，黥布、蒲将军在项羽的授意下，“夜击坑秦降卒二 十余万人。” --鸿门宴后不久，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室， 火三月不灭，所过无不残破。秦人大失望，然恐，不敢不服耳。 项羽的残暴使他失去了民心。失去了民心就失去了天下。另外秦 朝灭亡后，项羽自称霸王，分封诸侯，扶持六国贵族的残余势 ，违 背了人民要求统一的愿望，造