峡口节制闸～莞龙桥河段整治设计.pdfVIP

2014年6月 第6期 蔡碧红：峡口节制闸～莞龙桥河段整治设计 No．6 Jun．2014 直斜复合式断面优缺点则介于上述两者之间。 1)衡重式砼挡墙结构。对于山体表面覆盖层较 本工程根据现场实际情况并针对两岸的地形、地 厚、下部地质条件较好、为强风化至弱风化、基础承 貌条件、征地拆迁难易程度、工程造价及环境景观等 载力较高时采用，见图2。 综合分析比较，沿线各段选择不同的堤岸结构形式。 。 图2 衡重式砼挡墙结构设计 (单位：高程m；长度mm) 2)T形地下连续墙加钢筋砼挡墙结构。由于河道 下连续墙加钢筋砼挡墙结构较适合。为了与周围环境 较窄，修筑围堰影响行洪，而岸边房屋密集，距河边 相协调，做到人与 自然的和谐统一，美化环境，在钢 仅7—8m，挡土墙护岸形式不适合；设计采用T形地 筋砼挡墙顶每隔4．0m设一花池种植花草，见图3。 图3 T形地下连续墙加钢筋砼挡墙结构设计 (单位 ：高程 m；长度mm) 3)双排桩护岸形式。对于河道已治理段，挡墙断 居民的生活干扰大。在不减少行洪断面的前提下，综 面形式为 C20钢筋砼悬臂式结构，从工程运行情况 合考虑运行安全、施工条件及征地拆迁等因素，采用 看，此段挡墙运行情况基本 良好，结构基本完整，堤 双排桩护岸形式，排桩顶与现状地面齐平，桩顶设矮 线布置基本合理。原挡墙存在的主要问题是挡墙高程 挡墙挡水，考虑到景观要求，挡墙背水侧在桩顶部分 偏低，不满足设计防洪高程的要求。如果直接在原挡 填土并绿化。双排桩为 1m的钻孔灌注桩，桩距为 墙上加高，原挡墙显然是不能满足安全要求的；若将 4m，排距为3m，见图4。 原挡墙拆除重建，则投资大，施工难度也大，对沿河 · 53 · 2014年6月 第6期 蔡碧红：峡口节制闸一荛龙桥河段整治设计 No．6 Jun．2014 [2] 丁庆安．珠江堤防广州市区段设计情况浅析[J]．广东水 [4] SL379—2007水工挡土墙设计规范[S]．北京：中国水利 利水电，2011(10)：42—43． 水电出版社，2007． [3] GB50286—98堤防工程设计规范[S]．北京 ：中国计划 (本文责任编辑 王瑞兰) 出版社 ，1998． RegulationDesignofXiakouRegulatingLocks —。GuanlongBridgeRiverReach CAIBihong (Guangdonghydropowerplanninganddesigninstitute，Guangzhou510635，China) Abstract：AstheurbanizationoftheDongyincanalbasinaccelerated，thehydrologicalsituationhaschangedandthefloodhazards becamemoreserious．Inordertoensurethelivesandpropertygsafety，aswellasthesocial stabilityandsustainabledevelopmentof Dongguan．Itisnecessarytoimplementacompre