支柱瓷绝缘子表面缺陷振动声学法检测的研究.pdfVIP

第l8卷(2016年第3期) 电力安全技术 Y霈 支柱瓷绝缘子表面缺陷振动声学法 检测的研究 张 昕 ，高 健 ，苗 兴 ，李 军 ，杨景建 ，李 辉 ，王炳慧 (1．国网甘肃省电力公司电力科学研究院，甘肃 兰州 730050； 2．国电靖远发电有限公司，甘肃 白银 730919) [摘 要]阐述了支柱瓷绝缘子带电和非带电检测方法及其原理，并就其对表面缺陷的检测效 果进行了对比分析，指出采用超声相控阵检测表面缺陷为 目前非带电检测时的最佳选择。分析了表 面缺陷对支柱瓷绝缘子纵向振动模式下固有频率的影响程度，探讨了该检测方法对支柱瓷绝缘子特 定缺陷进行检测的可行性。 [关键词]支柱瓷绝缘子；表面缺陷；振动声学法；检测 0 引言 1 检测方法简介 自开展高压电力设备部件一 隔离开关支柱瓷 1．1 带电检测 绝缘子 (简称 绝“缘子”)的检测工作以来，检测手 1．1．1 红外成像检测 段在不断地丰富、更新。从生产阶段的装配前超声 红外成像检测是通过对设备 自身温度变化引起 波检测 (铸铁法兰未装配前的两侧端头进行)、机 红外辐射能量的改变，对其进行监测来实现诊断的。 械性能试验和着色渗透检测，到基建安装和运行阶 绝缘子发热主要是 由于电压致热造成的，而电压致 段开展的常规超声波爬波检测、紫外 电晕成像检测、 热主要与泄漏电流有关，一般受湿度、雨雪和风速 红外热成像检测，以及近几年推出的超声相控阵检 等影响。电压致热型设备的热像与电流致热型设备 测和振动声学检测，尽管各种检测手段工作原理和 的热像有所不同，其发热点温度与正常点温度差别 检测时机不同，但在一定程度上为保证 电力设备安 较小，因此对电压致热型设备的检测必须使用精确 全运行发挥了作用。 检测。 按检测时机，所有检测技术可分为2大类 ：带 1．I．2 紫外 电晕成像检测 电和非带电检测，除红外成像、紫外电晕成像和振 紫外电晕成像检测也是一种带电检测方法，但 动声学法检测为带电检测外，其余均为非带电检测。 受到检测原理的限制，仅可适用于存在电晕放 电的 绝缘子一般由铸铁法兰、水泥和瓷体胶装而成。 设备。然而，产生电晕放电的原因复杂，有时绝缘 据统计，国内95％以上绝缘子断裂发生在法兰 口 子存在的缺陷并不一定能够产生电晕，有时设备产 内30IfllTl到第 l伞群之间。因此，相关的检验检 生电晕放电并不是因瓷瓶缺陷引起的，而且缺陷所 测标准或规范均将重点检测区域定义为上述范围。 处位置及气象条件影响很大，一般无法检出位于绝 绝缘子受力主要来 自导线、自身重量、运行操 缘子下部的裂纹，这都对绝缘子自身缺陷判断造成 作以及各种气象条件下的载荷 (如温差、风载、覆 一 定的困难。 冰等)。从力学角度分析，所有载荷作用力最大点 然而，在实际检测中，绝缘子表面缺陷只是造 均在重点检测区域的外表面。通过大量的事故分析 成温升和电晕放电的一种原因；影响温升和电晕放 数据得知，绝缘子事故断裂主要由表面缺陷引起。 电的因素很多，除湿度、雨雪外，污秽也是一个重 因此，对绝缘子外表面缺陷的检测显得尤为重要。 要影响因素，有时甚至是多种因素共同作用的。 一 一 Y 电力安全技术